Ahora bien, habiendo transcurrido hasta el día de hoy mas de tres (03) días de Despacho , sin que la parte interesada haya subsanado la omisión señalada, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la solicitud de Inspección Judicial extra-litem, formulada la ciudadana ISIDRA BAUTISTA BETANCOURT, mayor de edad, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº. 3.170.076, debidamente asistida por la ciudadana MARIANNE COVA URBANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº.8.205.967,e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.21.616. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, certifíquese por secretaría copia auténtica de esta decisión. La Juez Provisorio, Abog. María Eugenia Pérez La Secretaria, Abog. Carmen Calma ASUNTO : BP02-S-2009-0042.....

DECISION Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento de de inmueble, interpuesta por el ciudadano ANGEL REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 1. 156.758, contra la ciudadana LILIMAR SANZ, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.280.538. En consecuencia, se da por resuelto el contrato de arrendamiento , bajo la modalidad de contrato verbal, suscrito entre las partes, en relación a un inmueble ubicado en la calle F, Nº. 10, de la Urbanización Boyacá I, de esta ciudad, y por efecto de ello se ordena a la ciudadana LILIMAR SANZ hacer entrega del bien inmueble antes identificado libre de personas y cosas y en perfectas condiciones , solv.....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal declara las presentes actuaciones suficiente Titulo de Perpetua Memoria, para asegurarle a los ciudadanos LUDMILA VINOGRADOFF SOROKIN, REBECA FALCO DAVIA Y MARIA DEL CARMEN FALCO DAVIA , portadores de las cédulas de identidad números la primera de las nombradas 5. 590. 727 y las dos últimas con Pasaportes Nros. AC385728 y AF400857, respectivamente su condición de ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del de cujus JOSE FALCO GISBERT, quien en vida era mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 17.141.673, venezolano nacionalizado; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Se deja expresa constancia que la competencia de este Tribunal de Municipio para conocer sobre el Asunto en comento, le fue atribuida mediante Reso.....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal, declara las presentes actuaciones suficiente Titulo de Perpetua Memoria, para asegurarle al ciudadano JOSE ANTONIO ARREAZA BASTARDO, titular de la cédula de identidad Nº. 8. 294. 560, JUANA BASTARDO DE ARREAZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 2. 437.079, ESTIVENSON ANTONIO ARREAZA BASTARDO, MARIA DEL VALLE ARREAZA BASTARDO, BERQUIS ARREAZA BASTARDO, LUZMILA JOSEFINA ARREAZA BASTARDO, ANABEL ARREAZA BASTARDO Y YANETH DEL VALLE ARREAZA BASTARDO su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus JOSE ANTONIO ARREAZA, quien en vida era de nacionalidad venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº. 484.885, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Hágase entrega a l.....

Ahora bien, mediante diligencia de fecha 11 de noviembre de 2009, la co-apoderada actora,. IRIS CARMONA CASTILLO, identificada supra, expuso que en "virtud de que mi representado recibió de la demandada las cantidades demandadas, es por lo que solicito me sean devueltos los documentos originales que fueron anexados al libelo de la demanda. Igualmente solicito que me sea expedida una copia certificada del libelo de la demanda, del auto que dio entrada a la causa de fecha 10-11- 2009, de la presente diligencia y del auto que provea lo aquí solicitado". Este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, previa certificación en autos , se acuerda la devolución de los documentos requeridos; igualmente se acuerda expedir por Secretaría copia certificada de todas las actuaciones que forman el presente expediente, conforme fue solicitado, con inserción de la diligencia en comento y del presente auto. Y por cuanto la parte actora manifiesta en la diligencia en comento.....