En consecuencia, este Tribunal, de acuerdo a las consideraciones antes expuestas, declara nulo todo lo actuado con posterioridad a la intimación del defensor ad litem y repone la causa al estado de que comience acorrer el lapso de diez (10) días, para pagar, acreditar haber pagado u oponerse al decreto intimatorio, lapso éste que comenzará a transcurrir, el primer día de despacho siguiente a la última notificación que de las partes se practique. Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚCBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLAGA EL DESISTIMIENTO, propuesto por la parte actora en la presente causa, en fecha 06-12-2011, y ordena proceder como Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, conforme a lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. En consecuencia se da por terminada la presente causa.

En virtud de lo expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA, por haber ocurrido la perención en el presente asunto.-

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa por RESOLUCION DE CONTRATO, intentado por la Sociedad de Comercio INVERSORA PARIA (INVERPASA) S.A., a través de su Apoderado Judicial, JUAN CARLOS LODEIRO FENECH, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 32.590, en contra de la ciudadana CARMEN ZARAGOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.218.603, con fundamento en la disposición legal antes citada y se ordena devolver los originales consignados en la misma. Así se decide. En Barcelona a los primero (01) días del mes de Febrero de Dos Mil Doce (2.012). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación.

5.- En cuanto a la oposición a la admisión de la prueba testifical, este Tribunal declara sin lugar dicha oposición, por cuanto, el Artículo 482 del Código de Procedimiento Civil, señala los requisitos para su debida promoción, indicando: "...Al promover la prueba de testigos, la parte presentará al Tribunal la lista de los que deban declarar, con expresión del domicilio de cada uno..." (negrillas y subrayado del Tribunal).- Requisitos tales que fueron debidamente cumplidos por el promovente y por consiguiente se admite cuanto ha lugar en derecho dicha prueba, por no parecer manifiestamente ilegal e impertinente, salvo su apreciación en la definitiva. Así se declara.-

Este tribunal visto el pedimento formulado por la ciudadana LUZNEIDIS MARIELA MONGUA MARAIMA, mediante la cual ocurre ante esta competente autoridad para solicitar la entrega del cheque que le corresponde a su hijo, (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) y por cuanto dicho pedimento no es contrario a las Leyes y a ninguna de las disposiciones legales, en consecuencia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, acuerda hacer entrega en este acto la ciudadana LUZNEIDIS MARIELA MONGUA MARAIMA, del cheque de Gerencia Nº 82059366, de fecha 12 de Enero del año 2012, por la suma de Cuatro mil Doscientos Veintiocho con Cuarenta y Nueve Céntimos (Bsf. 4.228,49), emitido por el Banco Mercantil, contra la cuenta corriente 0105-0088-54-2088059366, a nombre de la referida ciudadana, Es todo. Se ordena el cierre y archivo del expediente......

Por todos los razonamientos antes esgrimidos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 02 Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, solicitado por los Representantes del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, a favor de los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA anteriormente identificados, por el delito de VIOLACION EN GRADO DE COAUTOR previsto en el articulo 374 y 83 del Código Penal. En consecuencia se ordena la cesación de la condición de imputado de los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA, y se pone término al procedimiento de conformidad con el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes todo de conformidad con lo previsto en los artículos 552, 553, 561 litera.....

Por todos los razonamientos antes esgrimidos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 02 Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, solicitado por la Representante del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, a favor del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA anteriormente identificado, por el delito de VIOLACION EN GRADO DE AUTOR previsto en el articulo 374 del Código Penal. En consecuencia se ordena la cesación de la condición de imputado del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA y se pone término al procedimiento de conformidad con el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes todo de conformidad con lo previsto en los artículos 552, 553, 561 literal d, 648 y 649 todo.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el Artículo 1º de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores Vigente para el momento de ocurrir los hechos, en perjuicio de DOUGLAS CELESTINO PERFECTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108, ordinal 4° del Código Penal, por haberse extinguido la acción penal, por el transcurso del tiempo, que fuera solicitado por la Fiscalía del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.

en consecuencia éste Tribunal en cuanto a las MEDIDAS PROVISIONALES DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitadas DECRETA: PRIMERO: Prohibición de de enajenar y gravar sobre los siguientes bienes: Un inmueble constituido por dos (02) parcelas de terreno que forman un (01) solo lote y las edificaciones sobre ellas construidas, distinguida con el Nº 48 de la nomenclatura Municipal, ubicada en la Calle Buenos Aires entre las Calles Girardot y Avenida 5 de Julio, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, con una superficie de TRESCIENTOS CUARENTA Y SEIS METROS CUADRADOS CON SETENTA Y CINCOCENTIMETROS (346,75 M2), comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE: Calle Buenos Aires: SUR: Propiedad que es o fue de INES MARIN; ESTE: Con inmueble distinguido con el Nº 52 y OESTE: Con inmueble distinguido con el Nº 119 ambos de la nomenclatura municipal, sobre ella se ha edificado el "EDIFICIO MARVI", el cual consta de SEISCIENTOS OCHENTA Y TRES METROS CUADRADOS (683 M2), de construcción distribuidos así: .....