Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/06/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 9] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-S-2008-002079 N° Sentencia : Fecha: 02/06/2008
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
EVA MARIA MEDINA DE ZERPA
Resumen:
Este Tribunal, vistos los recaudos acompañados y las declaraciones de los ciudadanos Julia Norelis Poggioli de Perozo y Héctor Horacio Mora Díaz, quienes declararon por ante este Tribunal, en fecha 28 de mayo de 2.008, es por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui las anteriores actuaciones bastantes y suficientes para asegurarles sus condiciones de Únicos y Universales Herederos a la ciudadana Eva Maria Medina de Zerpa en su condición de esposa y a los ciudadanos Johan José, Evelyn Rosa, Jesús Antonio, Marily Celestina, Eva Lisbeth, Odalys Yaritza, Luis José, Mariela del Carmen Zerpa Medina en su condición de hijos, del "DE CUJUS", ciudadano Jesús Maria Zerpa Zorrilla, quedando en .....
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-S-2008-001889 N° Sentencia : Fecha: 02/06/2008
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
BLANCA ROSA PEÑALVER GONZÁLEZ
Resumen:
Este Tribunal, vistos los recaudos acompañados y las declaraciones de los ciudadanos Geormarhy Josefina Ramona Arriojas y Maria Margarita Hernández de Vergara, quienes declararon por ante este Tribunal, en fecha 28 de mayo de 2.008, es por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui las anteriores actuaciones bastantes y suficientes para asegurarles sus condiciones de Únicos y Universales Herederos a los ciudadanos Manuel José Peñalver, Blanca Rosa Peñalver González y Diomal del Valle Peñalver González del "DE CUJUS", ciudadana Diocelina González Peñalver, quedando en todo caso a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros.- Expídanse copias certificadas solicitadas y de.....
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-T-2007-000066 N° Sentencia : Fecha: 02/06/2008
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
JORGE RAMÓN ORTUÑO VS. TECHNICAL OIL FIELD SERVICES, S.A. (TECHNOIL, S.A) Y MARCOS ANTONIO GONZÁLEZ ROSAS
Resumen:
Por todos los motivos anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la pretensión de Daños y Perjuicios propuesta por JORGE RAMÓN ORTUÑO en contra de la empresa TECHNICAL OIL FIELD SERVICES, S.A. (TECHNOIL) y MARCOS ANTONIO GONZALEZ ROSAS, condenándolos consecuencialmente a la reparación del daño causado al vehículo propiedad de Jorge Ramón Ortuño. Así se decide.- Igualmente se condena al pago de las costas judiciales a los demandados por haber resultado totalmente vencidos en la presente controversia; también se condena la indexación de las sumas reclamadas como daños y perjuicios, las cuales se encuentran especificadas en el libelo de la demanda.- Así también se decide.-
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-O-2008-000078 N° Sentencia : Fecha: 02/06/2008
Procedimiento:
Recurso De Amparo
Partes:
SOLDADURAS Y TUBERÍAS DE ORIENTE C.A (SOLTUCA) VS. JAIRO GUILLEN SALAZAR, FELIZ SALAZAR, RICHARD ALEXANDER GUARISMA, Y OTROS
Resumen:
el Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones en que fue suscrito, se da por terminado y se ordena el archivo del mismo, Así se decide.-
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-V-2007-001550 N° Sentencia : Fecha: 02/06/2008
Procedimiento:
Simulacion
Partes:
LUIS AUGUSTO MONTIEL GARRIDO VS. LUIS ANTONIO TOCUYO, ANTONIO FICARRA FIORELLO, ENMA JOSEFINA STABILITO DE FICARRA Y LUCY NINOSKA FICARRA DE MONTIEL,
Resumen:
En razón a lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui repone la presente causa al estado de subsanar el error antes mencionado y corregir el referido nombre, dejándose establecido que la persona que debe comparecer ante este Tribunal en la oportunidad arriba señala, a los fines de absolver posiciones juradas es el ciudadano ANTONIO FICARRA FIORELLO.- Así se decide.-
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-F-2007-000018 N° Sentencia : Fecha: 02/06/2008
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
CARLOS ANDRES COPELAN LOPEZ VS. MARITZOL MARGARITA PATIÑO FANDIÑO
Resumen:
o que versaran sobre hechos manifiestamente impertinentes....(sic).... Se puede precisar que el establecimiento del objeto de la prueba va de la mano con la pertinencia o impertinencia de la misma, por ser la manera más eficaz que se posee de establecer la relación que exista entre los hechos litigiosos que se ventilan en dicho proceso con los hechos que son objeto de prueba, los cuales en materia de testigos no necesitan ser explanados en su totalidad al ofrecerlos... (sic)... Lo que se pretende es que se informe al Juez de la causa sobre para qué se promueve al testigo, a fin de que pueda se rechazado, si su testimonio es inadmisible. No se trata de que se copien las preguntas, sino que se informe sobre el tema del testimonio...(sic)... por lo cual, cuando se promueve una prueba debe indicarse cuál es el objeto de la misma y qué se pretende probar con ella, porque de lo contrario dicha prueba será ilegal al no poder valorarse la pertinencia y por tanto inadmisible, ....", que en ate.....
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-F-2007-000165 N° Sentencia : Fecha: 02/06/2008
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
MARISELA DEL VALLE RAMOS GARCIA VS. ROMNY DEL VALLE SALAZAR ROMEO
Resumen:
Ahora bien, en atención a lo antes señalado y al criterio antes explanado el cual comparte este sentenciador, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Inadmisible las pruebas promovidas por la parte actora. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-V-2008-001168 N° Sentencia : Fecha: 02/06/2008
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
EMPRESA SERVIAUTO LA CONFIANZA C.A VS. EMPRESA AUTOSERVICIOS PARCARS C.A;
Resumen:
Ahora bien, de la exposición antes transcrita se desprende que el demandante procura dos pretensiones, como lo son la Resolución y el Desalojo; y en atención al espíritu, propósito y razón del artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, las mismas se excluyen entre sí; por tales motivos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Inadmisible la presente Demanda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78, por improcedente acumulación de pretensión y 341 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.-
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-V-2008-001130 N° Sentencia : Fecha: 02/06/2008
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
FRANCIS JOAN CABRERA GUEVARA VS. DIONISIO NEGRON
Resumen:
En consecuencia, dado los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 341 del Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE, la demanda de REIVINDICACION interpuesta, por FRANCIS JOAN CABRERA GUEVARA, en contra de DIONISIO NEGRON.- Así se decide.-
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados