En tal sentido esta Juzgadora del Tribunal Segundo de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes....". En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del proce.....

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara EXTINGUIDO EL PROCESO, por ABANDONO DE TRAMITE derivada de la pérdida de la interés procesal; con la advertencia que el actor no podrá volver a proponer la demanda una vez vencido el lapso previsto en el artículo 204 de la ley adjetiva laboral; en consecuencia se declara terminada la causa y se ordena el archivo del expediente.

...este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación formulada por el abogado en ejercicio JOSE VENTURA RIJAS TRIAS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N º 8.482, contra la sentencia dictada por el TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, de fecha 8 de diciembre de 2014, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que intentó el ciudadano MIGUEL ALFREDO SALAZAR GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número 8.276.615, en contra de la sociedad mercantil SERVICIOS Y GRUAS ABREU, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, quedando inscrita bajo el N º 50, Tomo A-106, el 4 de diciembre de 2008, el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de l a Circunscripción Judicial.....

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada EDDY ESTANGA, en su condición de Juez del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en la causa No BP02-L-2015-000080, contentiva de la demanda que por Pago de prestaciones sociales, incoada por el ciudadano ARMANDO MONTENEGRO contra la empresa TRANSPORTE REORCA C.A. Y OTROS.; de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide...

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 02 de marzo de 2.015, por la abogada Lubeka Gómez Ramírez, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante en la presente causa, ciudadano Sergio López; y visto el cómputo practicado por Secretaría en esta misma fecha; el Tribunal observa que del mismo se desprende que los diez días de despachos del lapso probatorio en la presente causa comenzaron a computarse en fecha 10 de febrero de 2.015 y el mismo expiró en fecha 26 de febrero de 2.015; razón por la cual el Tribunal niega la admisión de las referidas pruebas, por cuanto las mismas fueron presentadas en forma extemporánea por tardías.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, NIEGA la solicitud de ampliación de la medida preventiva de embargo que dictara en fecha 17 de junio de 2014, solicitada por el abogado José Aguilar Lusinchi, ya identificado, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, Banco Occidental de Descuento, Banco Universal, C.A. Y así se decide.

Con base a las razones de hecho y de derecho que anteceden este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada MIGDA RODRIGUEZ ZABALA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 31 de mayo de 2.002.- SEGUNDO: SIN LUGAR, la presente demanda que por Querella Interdictal de Amparo; intentaran los ciudadanos CARMEN LUISA VILLAEL DE SALAZAR y JOSE NATIVIDAD SALAZAR; contra el ciudadano LUIS CASTRO LEZAMA, todos ya identificados.- TERCERO: REVOCADA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción J.....

En base a las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente señaladas este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por el Abogado Johnny Navarro, ya identificado, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la empresa Ingeniería y Construcciones de Venezuela (ICV), C.A, contra la decisión dictada en fecha 3 de noviembre de 2014 por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en la causa BP02-V-2014-000217.

Por cuanto de la revisión del texto del escrito de demanda, se evidencia que la actora estimó su demanda en la cantidad de CIENTO NOVENTA Y TRES MIL BOLIVARES (Bs. 193.000,oo), lo que representa en unidades tributarias la cantidad de MIL QUINIENTOS DIECINUEVE CON SESENTA Y OCHO UNIDADES TRIBUTARIAS (1.519,68 U.T.); y siendo que la competencia por la cuantía, no excede de tres mil unidades tributarias, que le esta atribuida a los Juzgados de Municipio, según Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009 emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en fecha dos de abril de 2009, que prevé: Los Juzgados de Municipio, categoría C en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía no exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.), es por lo que este Tribunal se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, en consecuencia administrando justicia en nomb.....

Por todo lo antes expuesto y por cuanto se evidencia que quien solicita el Desistimiento, es la parte solicitante, la cual están facultadas para hacerlo, es por lo que éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO, el presente procedimiento. Igualmente se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, registres, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo Ordenado el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.