este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario Subsidiario remitido según Oficio Nº SNAT-INTI-GRTI-RNO-DJT-RJ-2013-001259, de fecha 09-04-2013, emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del SENIAT y recibido por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, en fecha 18-04-2013, interpuesto por el ciudadano JOSE JORGE DIAZ MELIAN, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.295.164, actuando en su carácter de Gerente y Representante Legal de la contribuyente BAR RESTAURANT LA BALADRA C.A, debidamente inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nº J-30939521-1, inscrita por ante el Registro de Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, bajo e.....

En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del SENIAT. A los fines de su ejecución.

En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del SENIAT. A los fines de su ejecución.

En orden a ello, por cuanto lo solicitado no es contrario a derecho y el desistimiento formulado no versa sobre materias en las cuales este prohibida, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento formulado conforme a lo dispuesto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento en la presente causa, incoado por el ciudadano MICHEL IRWIN ROSS RODRIGUEZ en contra de la sociedad mercantil entidad de trabajo CONSTRUCTORA y CONSULTORA INCENTER, C.A. Se acuerda la devolución de los instrumentos que precisa la representación judicial de la parte demandada, previa certificación en autos. Asimismo una .....

Por lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO formulado por la parte actora, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se acuerda la devolución de los originales solicitados previa su certificación en autos.- Y así se decide.-

en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: MARIELYS ALEXADRA PEREZ GARCIA y DAYRON JOSE MELENDEZ LAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.054.900 y V-14.633.022, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio JOSE ANGEL BEJARANO, inscritos en los Inpreabogado bajo el Nº 197.853, donde se encuentra involucrada la adolescente; Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Ni.....

En virtud de lo anteriormente expuesto y por cuanto en el presente asunto no hay diferencias que dirimir entre las partes, este Tribunal considera que la petición de los solicitantes, está plenamente ajustada a derecho, por cuanto se encuentran separados de hecho desde el mes de mayo de 2003 y se han cumplido durante el proceso todas las exigencias establecidas en la Ley, en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: NILVYS JOSEFINA BERICOTTE PEREZ y MANUEL JOSE NOTTARO GUAREPE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las ce.....

Este Juzgado Superior ADMITE la presente causa, cuanto ha lugar en derecho. Se acuerda de conformidad con el artículo 99 de la Ley de Estatuto de la Función Pública, emplazar al ciudadano Alcalde del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, a los fines de que comparezca ante este Tribunal, a dar contestación a la demanda intentada por los Abogado Luis Beltrán Calderón Mejias y Octavio Castellanos Zacarías, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros: 15.475 y 29.658, respectivamente, actuando en sus Caracteres de Apoderados Judiciales del ciudadano Pedro Gerardo Zamora Suárez.-

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declarar DESISTIDA LA ACCIÓN por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, seguida por el ciudadano LUIS ARTURO CARPAVIRE en contra la empresa D TODOS POR MENOS con la expresa advertencia que de acuerdo con sentencia del alto Tribunal en Sala Constitucional numerada 1184 de fecha 22 de septiembre de 2009, tal consecuencia jurídica no implica en modo alguno renuncia de los derechos laborales del accionante. Asimismo se dejó constancia que la parte actora y su abogado asistente PEDRO RENGEL IPSA N° 193.688, se encontraba en la instalación de la sala como parte del público asistente al acto, esto por la naturaleza del acto de ser publico ya que como se refiriera su inasistencia quedo certificada dada su comparecencia tardía, en razón de lo cual se permite por.....

declara INADMISIBLE la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) presentada por la ciudadana BRENNYS ORTIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V- 8.277.018, asistida por la Abogada en ejercicio DAICY SERRANO RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 81.282; de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el numeral 8 del artículo 410 y 411 del Código de Comercio. Y ASI SE DECIDE.