Por tal motivo este Juzgado Superior de Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada FARAH MELISSA AZOCAR CHACIN, en su condición de Jueza Provisoria del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, fundamentada en el ordinal 6° del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: en virtud de tener el inhibido, enemistad entre el inhibido o el recusado y cualquiera de los litigantes, demostrada con los hechos que, sanamente apreciados, hagan sospechable la imparcialidad del inhibido o del recusado, en la causa identificada con la nomenclatura BP02-V-2015-001416, contentiva de la demanda de S.....

DECISIÓN: En consecuencia, habiendo transcurrido el tiempo establecido en el artículo 479 del código de comercio, resulta obligatorio para este Tribunal, declarar la improcedencia en derecho de sustanciar y tramitar la presente Demanda por COBRO DE BOLÍVARES, por el procedimiento de intimación, en virtud de que el instrumento consignado como anexo a la demanda se encuentra prescrito. En razón de lo antes dicho es por lo que este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del código de procedimiento civil, NO ADMITE la presente demanda. Así se decide.- De conformidad con los artículos 247 y 248 del código de procedimiento civil y 72 de la ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del código civil, publíquese, regístrese y déjese copia certificada de esta decisión. Dada, firmada, sellada, en la sala del despacho del Tribunal Octavo de municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de los municipios Simón Bolívar, Diego.....

...este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que operó LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y así se decide...

Se ordena realizar computo por secretaría para saber de manera asertiva el estado en que se encontraba dicha causa para la fecha 07 de abril del 2015.- Así también se decide.-

Ahora bien, por cuanto se evidencia que las prenombradas bienhechurias se encuentran enclavadas en un lote de terreno perteneciente al INTI, según se evidencia de TITULO DE ADJUDICACIÒN DE TIERRAS SOCIALISTA AGRARIO Y CARTA DE REGISTRO AGRARIO Nº 3271402013RAT240480, (Folio 03 al 05) y las declaraciones rendidas por los ciudadanos: ALEXANDER DE JESUS SOLORZANO ARASME y JOSE MARCELINO GAMBOA MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nos. V-3.671.278 y V-9.814.804, respectivamente, ambos domiciliados en el Municipio Santa Ana del Estado Anzoátegui, quienes fueron hábiles y contestes en sus testimoniales cursantes al folio ocho (08) y no habiendo oposición de terceros, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ARAGUA, SIR ARTHUR MC-GREGOR Y SANTA ANA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conform.....

en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil fundamentado en la sentencia 446 del 2 de junio 2015 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia , presentado por los ciudadanos: YADMARYS DEL VALLE VALLEJO MORA y JUAN NICOLAS DIAZ PACHECO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-12.660.647 y V-17.318.020, respectivamente, debidamente asistidos la primera por los abogados DEANNA MARRERO OCHOA, y JAVIER VILLAROEL inscritos en los Inpreabogados bajo los Nros. 46.839 y 21.638, el segundo por los abogados MARY ANGEL CARRION, y ANTONIO MA.....

en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, presentado por los ciudadanos: EDGARDO ALEJANDRO RODRIGUEZ MATA Y GAUDY ELENA GALINDO MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.269.125 y V- 8.294.994, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio CELIA CRUZ URBANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 183.816, donde se encuentran involucrados la adolescente y el niño: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del .....

Ahora bien, de los recaudos consignados se colige que no cursa en modo alguno declaración judicial mediante sentencia definitivamente firme en la cual se haya reconocido tal sociedad de hecho entre los referidos ciudadanos, razón por la cual en atención al criterio jurisdiccional parcialmente transcrito y de carácter vinculante, cuyo contenido comparte plenamente esta Juzgadora, resulta improcedente y contraria a derecho la demanda de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA alegada, dado que la misma no ha sido previamente reconocida por el ente jurisdiccional respectivo, y por ende, mal puede ser admitida; Y ASI SE DECIDE.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de la Ley, y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en los expresados términos y condiciones el mismo, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, y una vez conste en autos en cumplimiento total, dará por terminado el presente expediente y ordenará el archivo del mismo.- Y así se declara.-

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: La HOMOLOGACIÓN del desistimiento, en los términos expuestos con todas las consecuencias de ley, de conformidad a lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Se da por terminado el juicio que por Abstención o Carencia, interpusiera el Abogado Luís Guzmán Rodríguez, Cedula de Identidad No. 8.305.215, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 132.543, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos Gloria Rodríguez de Guzmán, Porfirio Guzmán Rodríguez, Carlos Guzmán Rodríguez, contra la Dirección de Catastro de la Alcaldía del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui. Tercero: Se ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial.