Es por todo ello que este Juzgado Superior de Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la inhibición planteada por la Abogada SULEIMA MARGARITA PEREZ GARCIA, en su condición de Juez Provisoria del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, fundamentada en la el ordinal 6° del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: "Por enemistad entre el inhibido o el recusado y cualquiera de los litigantes, demostrada por los hechos que, sanamente apreciados, hagan sospechable la imparcialidad del inhibido o del recusado" en la causa identificada con la nomenclatura BP02-V-2014-001469, contentiva de la demanda de DIVORCIO CONTENCIO.....

En consecuencia, a criterio de este Juzgado de Municipio , lo expuesto por el Dr. Rigoberto Ramos Tiamo, en diligencia de fecha 02 de octubre del 2014, debió ser alegado en la audiencia constitucional, celebrada ante el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de ésta Circunscripción Judicial, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional, revocando la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial , y que por efecto de dicha decisión correspondió conocer de Recurso de Apelación ejercido por la parte demandante antes identificada, con ocasión de la decisión dictada por este Tribunal de Municipio en fecha 16 de octubre de 2009, con motivo del juicio por Cumplimiento de Contrato y Arrendamiento, seguido por la ciudadana Maritza Faneitte contra Raúl Romero, al Juzgado Tercero de Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de ésta Circunscripció.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y de conformidad con los Artículos 26, 49 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, en fecha dieciocho (18) de Julio de 2011, interpuesto por el ciudadano PEDRO ALONSO MONTOYA MEDINA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-17.392.275 inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 139.005, con domicilio procesal en la Avenida Paseo Colón, Centro Comercial Cristoforo Colombo Piso 01, Oficina 45, Puerto la Cruz Estado Anzoátegui, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente JOHN DEWAR & SONS VENEZUELA, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Di.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario Autónomo remitido, según Oficio Nº SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/RJ/2012-E-03438, de fecha 06-07-2012, emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), recibido por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, en fecha 10-07-2012, e interpuesto por el ciudadano RAMÓN JOSÉ GONZÁLEZ DAGUA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V- 2.659.387, actuando en carácter su carácter de Presidente de la contribuyente PANADERÍA HUMBOLT, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha 18-08-1982, bajo el Nº 5.....

Por todo lo antes expuesto, en consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescente, de la Circunscripción Judicial de Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente Demanda; y da por terminada la misma. Asimismo, se INSTA, a las partes a proceder de conformidad con el ordenamiento jurídico. Y ASÍ SE DECIDE. Cúmplase.-

En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos VICTOR JOSE BRICEÑO HERNANDEZ Y DANNECY MIRELLY GONZALEZ PERAZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-13.169.815 y V-16.067.608, respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGU.....

En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera: PRIMERO: el desistimiento de la presente solicitud, presentada por los ciudadanos LUIS ALBERTO PIÑA RIVAS e YSBELICE NOHELIS CHAURAN AREVALO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.432.084 y V-14.101.455, respectivamente, asistidos por la Abogado en ejercicio LAURA COLABERDINO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.113, Funcionario adscrito al Programa de Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura, donde se encuentran involucrado los niños (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) SEGUNDO: En consecuencia, se EXTINGUE LA INSTANCIA, según la normativa que regula la materia y TERCERO: .....

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos: ALEXANDER JOSE VENTURA ROJAS y MAIRA JOSEFINA TOLEDO TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 12.925.181 y V-12.578.681, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio ISRRAEL JOSE CARABALLO ESPAÑOL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 119.181, donde se encuentra involucrado el adolescente: (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL Q.....

Este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA dicho CONVENIMIENTO en la misma forma, términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito. Asimismo, se ordena expedir dos juegos de copias certificadas de convenimiento y de la homologación del mismo, ello de conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

Como consecuencia de lo anteriormente señalado, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Incompetente para conocer la Apelación presentada por el abogado Raul Meza Castro, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 75.534, en su carácter de coapoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil Centro Médico Zambrano, C.A. Segundo: En virtud de su incompetencia para conocer en razón de la materia, se declina la competencia en el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Tercero: Devuélvase mediante itineración en el sistema JURIS2000 a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil, a los fines de su remisión al Juzgado señalado.