Este Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en base a las razones antes expuestas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL y por ende el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida al ciudadano: OTILIO RAMON AGUANA, anteriormente identificado, por la presunta comisión del delito HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3° del Código Penal vigente, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese. Regístrese y Notifíquese a las partes. Cúmplase

Este Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en base a las razones antes expuestas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL y por ende el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida al ciudadano: OTILIO RAMON AGUANA, anteriormente identificado, por la presunta comisión del delito HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3° del Código Penal vigente, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese. Regístrese y Notifíquese a las partes. Cúmplase.

Este Tribunal expidió y decretó titulo de ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de la ciudadana EDDA CARPIO, titular de la cédula de identidad N° V-11.230.695.

este Juzgado Superior declara CON LUGAR dicha inhibición por estar fundamentada en causa legal. Devuélvanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen. Pronunciamiento que formula este Juzgado Superior en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

Este Tribunal, a los fines de proveer, observa: Establece el artículo 06 de la Ley Especial de Protección al Deudor Hipotecario de Vivienda, que: ¿A los efectos de esta Ley, se entenderá por Acreedor Particular, a todas aquella personas naturales o Jurídicas otorgantes de créditos hipotecarios para la adquisición, construcción, autoconstrucción, ampliación o remodelación de viviendas¿ (negrillas nuestras). Ahora bien, partiendo del espíritu, propósito y razón del Legislador, contenido en la norma en comento, y revisadas como han sido las actas procesales que conforman el presente procedimiento de Ejecución, se evidencia que el objeto del mismo se contrae a una obligación dineraria, es decir, un Préstamo a interés, protegido por una garantía hipotecaria; con lo cual se deduce que el presente proceso nos se subsume a lo dispuesto en el artículo 06 de la citada Ley; en tal sentido no procede la paralización d.....

Este Tribunal a los fines de proveer, observa: Establece el artículo el artículo 06 de la Ley Especial de Protección al Deudor Hipotecario de Vivienda, que: ¿A los efectos de ésta Ley, se entenderá por Acreedor Particular, a todas aquellas personas naturales o Jurídicas otorgantes de créditos hipotecarios para la adquisición, construcción, autoconstrucción ampliación o remodelación de viviendas¿ (Negrilla nuestra).- Ahora bien, partiendo del espíritu, propósito y razón del Legislador contenido en la norma en comento, y revisadas como han sido las actas procesales que conforman el presente procedimiento de Ejecución, se evidencia que el objeto del mismo se contrae a una obligación dineraria, es decir un Préstamo a interés, protegido con una garantía hipotecaria; con lo cual se deduce que el presente proceso no se subsume a lo dispuesto en el artículo 06 de la Ley citada; en tal sentido no procede la paralización decretada por este Tribunal mediante auto de fecha 24/02/2005.- En con.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal del Municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO formulado por la parte actora y en consecuencia, ordena proceder como Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, conforme a lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente decisión.- DADA, FIRMADA Y SELLADA en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Simón Rodríguez, en la ciudad de El Tigre, a los Ocho (08) días del mes de Abril del Año Dos Mil Cinco. Años: 194° de la Independencia y 146° de la Federación.- EL JUEZ, Abg. JOHN JOSÉ PÉREZ LA SECRETARIA, Abg. ILMIFLOR GUEVARA LISTA.

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº. 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente solicitud incoada por los ciudadanos: RAQUEL ELENA NUÑEZ VEGAS y CARLOS ALBERTO SUAREZ MARCANO, asistido en este acto por la abogada ejercicio: YANELLA ROJAS RODRIGUEZ ampliamente identificados en autos. Y ASÌ SE DECIDE. Devuélvanse las originales a las partes interesadas, previa certificación por secretaria. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente, así como su remisión al archivo judicial.

En consecuencia, ésta SALA DE JUICIO N° 02 DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, la presente solicitud, presentada por la ciudadana YULIMAR SOLAINE PRADO PEÑERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.030.246, domiciliada en Puerto La Cruz, Municipio Sotillo del Estado Anzoategui, debidamente asistida por el abogado en ejercicio DANIEL PEÑA ORDAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 103.750, en contra de su legítimo esposo ciudadano JOSE LEONARDO HERRERA SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.857.504, domiciliado en Sierra Maestra, casa s/n, Puerto La Cruz, Municipio Sotillo del Estado Anzoategui, por no cumplir con las exigencias establecidas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para este tipo de solicitud. Devuélvanse l.....

En consecuencia, ésta SALA DE JUICIO N° 02 DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, la presente solicitud de HOMOLOGACION DE OBLIGACION ALIMENTARIA y REGIMEN DE VISITAS, propuesta por la abogada en ejercicio OSMARY SABINO BARROLLETA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.495.106, en su carácter de Defensor acreditado bajo el N° 001 de la Defensoría Generación de Relevo del Niño, Niña y del Adolescente del Municipio Freites, Cantaura del Estado Anzoátegui, a favor de los niños JESUS ALEJANDRO y ROGENNYS ALEJANDRA “VELASQUEZ YAGUARE”, por no dar cumplimiento con las exigencias establecidas por este Tribunal. Devuélvanse los originales a las partes interesadas, dejando copia en su lugar, previa certificación por Secretaría. Se ordena el cierre y remisión del presente expediente al Arch.....