En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

En tal sentido esta Juzgadora del Tribunal Segundo de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Dra. Farah Melissa Azocar, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes....", en consecuencia habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el.....

En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del procedimiento de la parte solicitante, y en consecuencia EXTINGUE LA INSTANCIA. Se le advierte a él o la solicitante que no podrán intentar nuevamente la acción sino una vez transcurra un mes, contado a partir de la presente fecha. Publíquese, regístrese, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo ordena el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia este Tribunal, revisadas las declaraciones y las documentales consignadas en el presente procedimiento, para proveer hacer las siguientes observaciones, y por cuanto en el presente asunto no hay diferencias que dirimir entre las partes, este Tribunal considera que la petición de los solicitantes, está plenamente ajustada a derecho, y se han cumplido durante el proceso todas las exigencias establecidas en la Ley, ya que los mismos contrajeron matrimonio civil en fecha 22 de Febrero del año 2000, por ante el Registro Civil del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, y se encuentran separado desde el día Catorce (14) del mes de Febrero del año Dos Mil Cuatro (2004), y el ultimo domicilio conyugal lo establecieron en la Calle Maneiro, Casa S/N, Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui, es por ello que debe proceder la declaratoria con lugar de la presente solicitud; y así se establece. Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediac.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos GENNIZ SABAS PARACUTO SALAZAR y MIGLEIDA ALCIRA REYES LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.240.006 y V-11.901.466, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio ANTHONY GOMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 166.277, donde se encuentran involucrados, el adolescente y la niña (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) En consecuencia, se DECLARA .....

Concluida la evacuación de las pruebas aportadas y la revisión de las documentales esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley considera procedente y ajustado a derecho PRIMERO: Declarar CON LUGAR la solicitud presentada por la ciudadana YANEIRA COROMOTO FARIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.294.979, domiciliada en la Calle Carabobo, Sector Las Delicias, casa Nº 13, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, debidamente asistido por la defensora Publica Primera del Sistema de Protección del Niño, Niña y Adolescente Abogado MARIA EUGENIA MURILLO TIMAURY,. SEGUNDO: Designar a la ciudadana MILAGROS COROMOTO SANCHEZ LARA, venezolana, mayor de edad, cedula de Identidad Numero V-10.216.032, para que sea la CURADORA A.....

Ahora bien esta jueza visto que quien solicita el desistimiento, tiene plena capacidad para decidir con relación a ella, y visto que la presente causa se encontraba en fase de la Audiencia Única de Mediación la cual fue Diferida por acuerdo de las partes y tomando en cuenta que de conformidad con el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil norma supletoria que rige en nuestra materia establece que en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella; igualmente establece el Articulo 265 del referido código "Que el demandante pondrá limitarse a desistir del procedimiento, pero si el desistimiento se efectuare después del acta de contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria".- De todo lo anteriormente expresado y visto que en la presente causa no se ha dado contestación a la demanda lo que no impide para nada que este tribunal proceda a homologar el desistimiento realizado.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOVIAL EDUARDO CERVANTES SOTILLO y MARIA NELLYS LOPEZ OLIVO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.204.612 y V-15.422.812, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio MANZUR GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 81.000, donde se encuentra involucrado, el adolescente (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescent.....

esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda de NEGATIVA A RESIDENCIARSE EN OTRA CIUDAD, presentado por el ciudadano RONALD JAVIER PADRON AMARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.845.618, asistido por las abogadas en ejercicio VICTORIA MARIA MARINI Y GERMAN RIODOLFO ORTIZ, inscritas en los Inpreabogado bajo los Nros 106.377 y 220.335, respectivamente, en contra de la ciudadana FRANYELYS GESELLE GONZALEZ INOJOSA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-19.370.771, donde se encuentra involucrada la niña (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y d.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos OSCAR MIGUEL BRICEÑO ORENCE Y DAMELYS DEL VALLE LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.286.162 y V-8.324.056, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio MARILYM ALMEIDA ALFONZO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 60.122, donde se encuentra involucrado el niño: (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para .....