En virtud del pronunciamiento anterior, en aplicación del Principio de Impulsión Oficiosa del Juez a la Causa al que se contrae el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de las partes a obtener una Tutela Judicial Efectiva, lo cual consagra nuestra Carta Magna en su artículo 26, se acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, que la notificación de la parte demandada a través de su representante se haga de manera personal en el lugar mencionado supra, tal como fue ordenado en el auto de fecha 06 de diciembre de 2.013. Así se decide administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Desglósese la boleta de notificación de fecha 06 de diciembre de 2.013, previa su certificación en autos, y remítase junto con el correspondiente despacho al Tribunal indicado y a fin de que el mismo practique la notificación personal ordenada. Líbrese oficio. Cúmplase lo o.....

DECISIÓN: Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN BOLÍVAR, DIEGO BAUTISTA URBANEJA, JUAN ANTONIO SOTILLO Y GUANTA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, de conformidad con el articulo 253 de la Carta Magna, en concordancia con los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el articulo 185-A del Código Civil presentada por el ciudadano PABLO JULIO RIVAS AGUILAR, asistido de la abogada Poelly González Suárez y ratificado por su cónyuge YOLI JOSEFINA MEDINA PARUTA, asistida de la abogada Aniurka Poito –todos identificados ut supra. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre éstos, contraído en fecha 28 de abril de 1988, ante la Prefectura de la Población el Morro de Barcelona, Capital .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber ocurrido la perención de la instancia en el presente asunto, como así se declara, conforme a lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber ocurrido la perención de la instancia en el presente asunto, como así se declara, conforme a lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-

Se dictó auto negando el recurso de casación ejercido por el Abogado MARIO CARVAJAL DIAZ, en fecha 04 de marzo del año 2015

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesta por la ciudadana MARELVIS DEL VALLE CORASPE MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.052.272 y de domiciliada en la Av. Americo Vespucio, casa Nº A-2, Conjunto Residencial Club de Vela, Lechería, Municipio Urbaneja, estado Anzoátegui, en contra de los ciudadanos IVET ZAMORA ESCOBAR y PEDRO JOSE MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros. 3.665.120 y 17.223.676, respectivamente, domiciliados en Lechería, estado Anzoátegui. Así se decide.

Este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, en la presente Acción de Amparo, intentada por las ciudadanas TANIA MARIA MENDES DE PIMENTA , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nroº V-13.850.833, y la ciudadana ISILDA RODRIGUES DE CORREIA, portuguesa, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro° E- 82.049.382, a través de su apoderado judicial, abogado OMAR ANTONIO FLORES, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro° 1.870, contra los ciudadanos FARIES HAMAD NASUR, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 20.684.780, comerciante, HOUSSEIN NAIF y FOSIYE CHOUQUERE, venezolanos, mayores de edad, conyugues entre sí, portadores de la cedula de identidad N° V- 8.559.462 y 9.922.009, respectivamente, domiciliados en Swaida República Árabe de Siria, dicha acción de a.....

...Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con el articulo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la Secretaria HILDA MORENO MORALES, titular de la cedula de identidad numero 16.480.953, Así se decide...

se Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en la presente solicitud de Inspección Judicial, presentada por la Abogada MIRNA MARIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.322.576, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 43.472

DECISION: Por lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en la Solicitud de INSPECCION JUDICIAL, formulada por el ciudadano Edgardo José Fernández Blanco, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.4.905.934,ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezamiento, en armonía con el artículo 269 eiusdem. Así se decide. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, armonía con los artículos 111 y 112 eiusdem , este Tribunal acuerda expedir por Secretaria copia certificada de la presente decisión. Se deja expresa constancia que la competencia de este .....