este Tribunal de conformidad con lo establecido con el referido Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 341 ejusdem, NIEGA la admisión de la presente demanda. Así se decide.

este Tribunal de conformidad con lo establecido con el referido Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 341 ejusdem, NIEGA la admisión de la presente demanda. Así se decide.

RESOLUCION Por las razones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 4, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA LA DENUNCIA, presentada por la ciudadana DALLIS JOSEFINA ZANABRIA, de conformidad a lo previsto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara con lugar lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Público, notifiquese a las partes.- EL JUEZ DE CONTROL N° 4 DRA. FREYA RODRIGUEZ DE LOPEZ LA SECRETARIA, ABG. FRANCIS SANCHEZ,

DECISIÓN En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por cobro de prestaciones sociales y demás conceptos laborales incoara el ciudadano MANUEL ANTONIO ARREAZA en contra de la sociedad mercantil SEPRECA SERENOS PREVENTIVOS 28 DE JUNIO, C.A., todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la empresa SEPRECA, SERENOS PREVENTIVOS, 28 DE JUNIO, C.A., al pago de los siguientes conceptos: 1.- 112 días de prestación de antigüedad; 2.- 16 días de vacaciones vencidas; 3.- 1,19 días de bono vacacional fraccionado; 4.- 2,15 días de vacaciones fraccionadas y 5.- 15 días de cesta ticket calculadas éstas en base a la 0,25 del valor de la Unidad Tributaria vigente para el mes de ener.....

DISPOSITIVA En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la Recusación interpuesta por el Abogado JOSE DANIEL CONTRERAS B, contra el ciudadano Juez Temporal de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial Penal. Se declara Sin Lugar la Recusación interpuesta. Regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen.

DISPOSITIVA En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la Recusación interpuesta por el Abogado JOSE DANIEL CONTRERAS B, contra el ciudadano Juez Temporal de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial Penal. Se declara Sin Lugar la Recusación interpuesta. Regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen.

este Tribunal de Control N° 02, Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: EXIMIR al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA; de la Obligación de prestar Caución de Fianza de dos Personas Idóneas, Acordada en fecha 14 de Junio del año en curso, en Audiencia de Flagrancia, por el Tribunal de Control Nº.- 02, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: IMPONER al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de las siguientes medidas: 1.- La Obligación de Prestar Caución Juratoria. 2.- La Obligación de Presentarse cada quince (15) días, por ante este Juzgado de Control. Debiendo el Adolescente antes mencionado, prometer someterse al proceso, no obstaculizar la investigación y abstenerse de cometer nuevos delitos. TERCERO: Se Decreta en consecuencia la Libertad del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Todo de conformidad con e.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda, incoada por el Dr. GERONIMO MARTINEZ PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 4.217.937, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 81.584, en representación del ciudadano: MARCO ANTONIO CANACHE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 3.958.909, representación tal que consta de instrumento poder autenticado por ante la Notaría Pública Tercera de Puerto La Cruz, quedando anotado bajo el N° 61, Tomo 72 de los Libros respectivos, otorgado en fecha 16 de Octubre de 2.002, en contra del ciudadano: FERNANDO JOSE FANEITE BRAVO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 12.577.277, domiciliado en la Urbanización Chuparin, bloque 13, Letra B, Apartamento 8,.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda la inmediata Ejecución de la Sentencia Absolutoria de fecha 18-06-02, la cual riela a los folios 84 al 92 de la causa.- Ofíciese a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artìculo 4 de la Ley de Règimen Penitenciario. Notifíquese al Fiscal Primero de Ejecucion y Sentencia del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, Dr. JOSE LUIS AZUAJE BENITEZ, a la Defensa, Dr. NELSON BUCARAN y CHAIN BUCARAN, así como al ciudadano: YOHAN DE LA CRUZ DORTA FEBLES. Cúmplase.- EL JUEZ DE EJECUCION N° 01., DRA. YDANIE ALMEIDA GUEVARA LA SECRETARIA., ABG. AIDA ELENA RAMOS,

este Tribunal a reponer la presente causa al estado de nueva admisión de la demanda como en efecto la repone, todo de conformidad con las normas previstas en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, dada la violación del derecho a la defensa del ciudadano: JESUS RAFAEL BELTRAN GONZALEZ. En consecuencia, deja nulas y sin efecto todas las actuaciones de procedimiento realizadas desde el día 03 de Junio de 2.002. Así se decide.