En consecuencia este Tribunal de Control N° 01, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ORDENA PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Medida Cautelar solicitada por la Fiscal, prevista en el literal g) del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Acoge la calificación jurídica de la Fiscal, al estimar que la conducta desplegada por el adolescente encuadra dentro del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES CALIFICADAS, tipificado en los artículos 460 del Código Penal venezolano y 415 Ejusdem, en perjuicio de los ciudadanos LIU DE CHENG YI HONG y LUIS BELTRAN SUAREZ VIZCAINO respectivamente TERCERO: Se declara procedente la aplicación del Procedimiento Ordinario, solicitado expresamente por la Fiscal del Ministerio Público, conforme al artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesa.....

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, acuerda la inmediata libertad por aplicación de Medidas Cautelares Sustitutivas, en favor de los imputados UBALDO RAFAEL FIGUERA, quien es venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.419.250, natural de Playa Colorada, Estado Sucre, donde nació el 10-07-1971, de 33 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión: Ayudante de Albañilería, hijo de MARIO LOPEZ (V) y de TRIGILIA MARIA FIGUERA (V), residenciado en la Playa Santa Cruz, Barrio Las Palmitas, casa S/N, Santa Fé, Estado Sucre, y JOSE GREGORIO ORDAZ venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.510.641, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació el 24-02-1984, de 21 años de edad, de estado civil soltero, profesión u oficio: Carretillero en el Mercado de Puerto La Cruz, hijo de JOSE.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano JOSE GREGORIO PIÑANGO PARALES, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 15.515.454, natural de Maracay, Estado Aragua, donde nació en fecha 05/10/1979, de 25 años de edad, de profesión u oficio Electicista, de estado civil soltero, hijo de ROSA AMELIA PARALES (v) y EDUARDO ANTONIO PIÑANGO RANGEL (v), residenciado en la Urbanización Brisas del Mar, Las Casitas, Sector 3-B, Vereda 03, Casa Nº 13, Barcelona, Estado Anzoategui, todo conforme a lo establecido en el artículo 44 numerales 1° y 5° de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. Líbrese el Oficio respectivo a la Policía Municipal de Bolívar de este Estado, participando la libertad del ciudadano antes referido. Cúmplase.

este Tribunal la HOMOLOGA en los Términos expuestos por las mismas, da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente.-Cúmplase.- EL JUEZ, Dr MAGIN RIGUAL ZAMORA LOPEZ.- LA SECRETARIA, Dra.KARELLIS ROJAS.

Por todas las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Improcedente la solicitud formulada por la parte actora a través de su apoderado judicial, referente a la existencia de la unidad económica entre los grupos de empresas ¿LAVANDERIA AUTOMATICA ALTAGRACIA¿ y ¿NUESTRA SEÑORA DE ALTAGRACIA¿, así como la sustitución patronal de las mencionadas empresas, y así se decide.

Por todas las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Improcedente la solicitud formulada por la parte actora a través de su apoderado judicial, referente a la existencia de la unidad económica entre los grupos de empresas ¿LAVANDERIA AUTOMATICA ALTAGRACIA¿ y ¿NUESTRA SEÑORA DE ALTAGRACIA¿, así como la sustitución patronal de las mencionadas empresas, y así se decide.

En atención a los méritos expuesto, este JUZGADO ORDINARIO DE MUNICIPIO DE LOS MUNICIPIOS FERNANDO DE PEÑALVER Y PIRITU DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OBRA, intentara el ciudadano: HECTOR JOSE DUARTE GUAIMACUTO, venezolano, , de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°. 8.232.611, asistido por el Profesional del Derecho AGUSTIN RADA MOSQUERA, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°.4.774, contra el ciudadano: SOCORRRO JOSE CALLAMO MARIN, venezolano, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°. V-8.238.247.- En consecuencia deberá hacer entrega inmediata del inmueble (Bienhechurias), anteriormente descrito. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. .Así se decide. Publíquese y Regístrese Dado, firmado y sel.....

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente caso contentivo del Cuaderno de Medidas del juicio por COBRO DE BOLÍVARES, por el procedimiento Intimatorio , seguido por la sociedad mercantil S.A. SUPER ESTACION contra la empresa VENTA DE REPUESTOS AUTOMOTRICES E INDUSTRIALES, C.A. (VERAICA), ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por alguna de las partes, desde el día 16 de mayo de 1995 , hasta la presente fecha. Así se declara.

CUMPLIDA LA PRESENTE COMISION FUE DEVUELTA AL TRIBUNAL COMITENTE EN FECHA 10 DE NOVIEMBRE DE 2004, CON OFICIO N° 3570-496.

Se dictó sentencia en la presente causa declarandose con lugar la solicitud de divorcio y por ende disuelto el vínculo matrimonial existente entre ambos cónyuges.-