En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente Sentencia.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservándose .....

en consecuencia este Tribunal en Interés Superior del niño de autos, PRIMERO: Decreta la Medida de Protección de Colocación Provisional en la modalidad de REINSERCION DE HOGAR, en favor del niño Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , nació en Barcelona estado Anzoátegui en fecha: 21-10-2006, la cual se va a ejecutar en el hogar de su padre, el ciudadano HIPOLITO EZEQUIEL SALAZAR RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.908.554 Avenida Principal de Pozuelos Sector Agua Potable, de conformidad con lo establecido en el Articulo 125, 126, y 128 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, hasta tanto éste Tribunal decida lo conducente, a quien además se le otorga la Responsabilidad de Crianza del niño de marras. SEGUNDO: Hacer un seguimiento del presente caso, cada seis (06) de meses, hasta.....

DECISION Vistas las declaraciones de los testigos, ciudadanos AGUSTIN GONCAVES DA COSTA, JUAN BAUTISTA MENDOZA y CARMEN EZEQUIEL MENDOZA, plenamente identificados en autos, por cuanto están contestes en afirmar en todas y cada una de las partes, a lo que se refiere dicha solicitud, así como la información contenida en los En consecuencia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara bastantes y suficientes dichas actuaciones, para asegurarle al ciudadano ALFREDO JACINTO GONCALVES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.989.348, antes identificado, los derechos de propiedad que tiene sobre en una parcela de terreno. Y así se declara. Devuélvase la presente solicitud en originales con sus resultas a la parte interesada. Publíquese, regístrese y a los fines establecidos en el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, certifíquese por secretaría copia de esta decisión y déjese en el archivo .....

Este Tribunal de Control N° 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETÓ MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD CON FIANZA a favor del imputado YORDI JOSE FERNANDEZ ACUÑA, titular de la Cedula de Identidad N° 25.426.315, a quien se le imputa formalmente el delito de OBSTRUCCION A LA VIA PUBLICA, previsto y sancionados en el Artículo 357 del Código Penal, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, consistente en: 1.- Presentación cada TREINTA (30) DÍAS por ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, y 2.- Presentaciones de dos fiadores que devenguen un salario mínimo de Cien (100UT) Unidades Tributarias, que una vez satisfecho los requisitos de ley, saldrá en libertad, de conformidad con lo establecido en el Articulo 242 Ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese el correspondiente oficio de libertad. Se decreta la aplicación d.....

En virtud de las consideraciones anteriores este Tribunal niega la sustitución de la medida de embargo preventivo decretada por este Despacho mediante decisión de fecha 31 de marzo de 2017, peticionada mediante escrito de fecha 26 de abril de 2017, por el ciudadano abogado JOSE CALAZAN NOTARO ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.851.477, inscrito en I.P.S.A. bajo el Nº 18.970, y de este domicilio, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GILBERTO FORERO VALENZUELA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 23.519.743, de este domiciliado parte demandante en el juicio de COBRO DE BOLIVARES, seguido por el procedimiento de Intimación, contra el ciudadano: BORIS ALEXANDER HERNANDEZ CHAURAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.016.350, y domiciliado en la Avenida Jesús Subero, Conjunto Residencial Alto Reyes Torre E, Apartamento E-16, de a ciudad de El Tigre, Municipio Simón Ro.....

Este Juzgado Superior Accidental del Circuito Judicial de Protección de Niño, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de apelación ejercido por la abogado en ejercicio VIRMANIA JOSEFINA SILVA MARQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 38.852, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos DIANA MARIA DE LAS NIEVES BERTOMEU MATE, ADRIANA JOSEFINA ADAMES RINCONES, ARIAGNA ISMAR ADAMES RINCONES, FELIPE ABRAHAM ADAMES RODRIGUEZ, DAYANNI FELIMAR ADAMES MATA y DAYUMA ISMAR ADAMES MATA, titulares de las cédulas de identidad números V-5.625.466, V-7.146.522, V-7.146.521, V-20.063.515, V-16.315.414 y V13.053.272, respectivamente, la primera en su cualidad de tercera interviniente en la presente causa y los siguientes en su cualidad de tercera interesados hijos y eventuales herederos.....

Se dicto Sentencia Interlocutoria mediante la cual se Declara NULO el auto de admisión dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito de ésta Circunscripción Judicial, ordenando REPONER la presente causa al estado de pronunciarse éste Juzgado sobre la admisión de la misma.-

"El libelo de la Demanda Debra expresar: 6º) Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo" (subrayado nuestro), es decir que es un requisito sin el cual no puede proceder la demanda, ya que la norma antes citada así lo requiere.- En consecuencia, de conformidad con el Articulo 341 del Código de Procedimiento Civil vigente y por todas las consideraciones anteriores éste Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Inadmisible la presente demanda.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....