Vista la Inhibición presentada por la abogada MIRLA MATA ROJAS, en su condición de Secretaria Titular de este Tribunal en virtud de encontrarse incursa en la causal No. 1 del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente inhibición, por estar fundamentada en causa legal.- Así se decide.-

En consecuencia, este Tribunal, declara la Perención de la Instancia en la presente Causa.- Así se decide.-

En consecuencia, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en la presente Causa.- Así se decide.-

En razón de los hechos anteriormente expuestos, constando en autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio civil en fecha veintiuno (21) de Diciembre de mil novecientos noventa (1.990), y estando separados por más de cinco (5) años, es por lo que este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos MARIA ANGELICA FIGUERA y FRANCISCO RAMÓN RODRÍGUEZ CABRERA, plenamente identificados en autos, y por consiguiente disuelve el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Peñalver del Estado Anzoátegui, en fecha veintiuno (21) de Diciembre de mil novecientos noventa (1.990), mediante Acta No. 51, cuya copia certificada corre inserta a los autos y así se decide.-

Ahora bien, de autos se evidencia que la parte accionante al ejercer la presente causa no cumplió con el requisito indicado en la norma antes transcrita, es por lo que este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la admisión de la presente causa, todo de conformidad con los artículos 410 y 411 del Código de Comercio.- Así se decide.-

Asimismo, este Tribunal, suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en la presente causa y de conformidad con el artículo 255 del C.P.C., da por consumado el acto, en los términos expuestos y lo homologa en todas y cada una de sus partes, se da por terminado el presente procedimiento, y se ordena el archivo del presente expediente. Cúmplase.

En consecuencia, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio de DIVORCIO, intentado por el ciudadano CARLOS SIMEON TOLEDO CASTAÑEDA, en contra de MILAGROS DEL VALLE ESPINOZA, y así se declara.-

En consecuencia, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio de COBRO DE BOLIVARES, intentado por la ciudadana CONCEPCION MARIA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, y Titular de la Cédula de Identidad No.3.685.295, en contra de PEDRO RAFAEL GUARAPANA, venezolano, mayor de edad, y Titular de la Cédula de Identidad No. 11.971.142, y así se declara.-

En consecuencia, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por DIVORCIO intentado por DEYANIRA VALERO DE GONZALEZ contra MIGUEL ELADIO GONZALEZ SANCHEZ.- Así se declara.-

En consecuencia, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA intentado por la ciudadana ARELIS RODRIGUEZ en contra de los ciudadanos ABIANEL PALMA y LUIS ENRIQUE RAMIREZ, y se suspende la medida de secuestro decretada en 07 de Mayo de 2002, sobre el inmueble objeto de la presente demandada.- Así se declara.-