Al respecto el tribunal observa que si bien es cierto no se debe sacrificar la justicia por omisión de formalismo inútiles, no es menos cierto que no pueden violentarse disposiciones de orden público tal seria el caso en la presente solicitud, es la razón por la cual este tribunal NIEGA la admisión de la presente solicitud de rectificación de acta de matrimonio, y así se decide.-

Como se dijo supra, los ciudadanos , PEDRO EVARISTO BELLO GARCÍA y FULGENCIO EUFROCINO BELLO GARCÍA, alegan estar domiciliados en la ciudad de Carúpano, jurisdicción del Municipio Bermúdez, del Estado Sucre; ahora bien conforme las reglas ordinarias de la competencia este Tribunal no tiene competencia por el territorio para conocer de la solicitud en comento, por cuanto como lo alega los ciudadanos PEDRO EVARISTO BELLO GARCÍA y FULGENCIO EUFROCINO BELLO GARCÍA, tienen su domicilio en jurisdicción del Municipio Bermúdez , del estado Sucre; razón por la cual este Tribunal se declara incompetente por el territorio para conocer de la solicitud de la solicitud de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERDALES HEREDEROS, presentada por los ciudadanos PEDRO EVARISTO BELLO GARCÍA y FULGENCIO EUFROCINO BELLO GARCÍA, a través de la ciudadana MARIA DEL VALLE BELLO CARABALLO, debidamente asistida por la abogada AIDAMER AROCHA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 94. 651, y declina su competencia e.....

Este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, actuando como Juez Unipersonal Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA RESPONSABLE, al acusado IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR previsto en los artículos 458 y 83 del Código Penal en agravio del Ciudadano ORLANDO RAFAEL AGUILERA y se le impone la medida de LIBERTAD ASISTIDA POR EL PLAZO DE UN (01) AÑOS de conformidad con lo establecido en el articulo 626, y el encabezamiento del articulo 622 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, niña y del Adolescente. Siendo la presente Sentencia Condenatoria, y así se decide. Publíquese, Regístrese y archivase una copia de esta decisión en el copiador de sentencia llevados por este Tribunal y remítase al Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal De.....

Este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, actuando como Juez Unipersonal Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA RESPONSABLE, al acusado IDENTIDAD OMITIDA por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR previsto en los artículos 458 y 83 del Código Penal en agravio de la adolescente ISABEL DEL CARMEN OSUNA VILLAHERMOSA y se le impone las medidas de SERVICIOS A LA COMUNIDAD por el plazo de SEIS (06) MESES y LIBERTAD ASISTIDA POR EL PLAZO DE UN (01) AÑOS, ambos de cumplimiento simultaneo, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 625 , 626 , y el encabezamiento del articulo 622 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, niña y del Adolescente. Siendo la presente Sentencia Condenatoria, y así se decide. Publíquese, Regístrese y archivase una copia de esta decisión en el copiador de s.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejercen las ciudadanas AMABELIS CARABALLO LESSEY y MARCELA CARABALLO LESSEY, plenamente identificados, sobre las bienchechurias antes descritas en el presente decreto; dejando a salvo los derechos de terceros.

JUZGADO DEL MUNICIPIO SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejercen la ciudadana NANCY DEL VALLE RAMOS DE MORENO, plenamente identificada, sobre las bienchechurias antes descritas en el presente decreto; dejando a salvo los derechos de terceros.

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA: SIN LUGAR la solicitud del Examen y revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad que pesa sobre la Acusada: YANNA CAROLINA ISASIS RODRIGUEZ plenamente identificados en autos, interpuesta por los Abogados de Confianza DRES. YULEIMA MONTALBAN Y JOSE VALLESTEROS, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO (FILICIDIO) sancionado en el articulo 406, numeral 3º literal a, del Código Penal, todo de conformidad a lo consagrado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en justa relación con los artículos 243, Ejusdem. Notifíquese. Cúmplase.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera instancia en lo Penal en Función de Juicio N° 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: NEGAR la asunción del Control Jurisdiccional en la presente causa, seguida al acusado YOHANDER SUAREZ, y en su defecto FIJA como fecha para la celebración CONSTITUCION DE TRIBUNAL MIXTO para el día VIERNES 22 DE MAYO DE 2009 A LAS 02:00 P.M.. Se acuerda librar Boletas de notificación a las partes.-

Por las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado JUAN RAFAEL CHINA, en su carácter de Defensor de Confianza del imputado ALEXIS ENRIQUE MATA MOYA, en contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal, durante la celebración de la Audiencia Oral de Presentación en fecha 29 de Marzo de 2009, en la cual decretó Medida de Privación Judicial Privativa Preventiva de Libertad al referido imputado. En consecuencia se CONFIRMA la decisión apelada y ASÍ SE DECIDE. Regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, en su oportunidad respectiva.

entrada y su curso de Ley, anótese en los Libros respectivos llevados por ante este Tribunal.-