Este tRIBUNAL Observo que los solicitantes ROBERT JOSÉ RODRIGUEZ y LENNYS KARINA MANEIRO GARCIA, no cumplieron en su solicitud de Divorcio con el contenido de el Articulo 351, Parágrafo Primero, de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación a como se ha venido ejecutando desde la separación de hecho, la Guarda y Custodia, el Régimen de Visitas y la prestación de la obligación alimentaría norma esta de obligatorio cumplimiento en este tipo de solicitud. Por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Sala de Juicio Nº 01; en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR la presente solicitud de Divorcio conforme al contenido del articulo 185-A, ultimo aparte del Código Civil Venezolano. Con respecto al convenimiento celebrado por ambos cónyuges relacionado ton la adolescente y el niño habidos en el matrimonio, esta sala de Juicio Nº 01, se abstiene de pronunciarse, en virtud de que el mi.....

Esta Sala de Juicio Nº 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos ARGENIS RAMON ROMERO Y ANA MARIA ALFARO, plenamente identificados en autos, y por consiguiente DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE. Y así se decide.-

En consecuencia ésta SALA DE JUICIO N° 01 DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, la presente solicitud, incoada por los ciudadanos ROSA DEL VALLE VALDERRAMA SIFONTES Y FELIX RAMON ANDARCIA RAMOS, venezolanos, mayores de edad, cònyuges, titulares de las cèdulas de identidad Nº Nos. 8.306.716 y 8.316.080, asistidos en este acto por el abogado en ejercicio JUAN CARLOS DIAZ GOMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 64.957 respectivamente, por no cumplir con las exigencias establecidas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para este tipo de procedimiento. Devulevanse las originales a las partes interesadas, previa certificación por Secretaría. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Y ASÍ SE DECIDE.

Esta Sala de Juicio Nº 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos EMILIANO RAFAEL RODRIGUEZ DIAZ Y CARMEN LETICIA PACHECO GRATEROL, plenamente identificados en autos, y por consiguiente DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE. Y así se decide.-

Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos. Igualmente esta Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se declara competente por la materia para el conocimiento de la presente causa y por cuanto de la lectura de la misma se observa que no se cumplen los extremos exigidos en el Artículo N° 351 Paràgrafo Primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en el sentido que: 1) Debe señalar cuàl de ellos ha ejercido la Guarda del o los hijos habidos en el amtrimonio durante el tiempo que los padres han permanecido separados de hecho 2) Asì como la forma en que se viene ejecutando el Règimen de Visitas 3) Y la presentaciòn Alimentaria durante la separación de hecho y tampoco cumple con al articulo 453 de la Ley Organica para la Proteccion del Niño y del Adolescente, es decir , no señala el ultimo domicilio .....

Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos. Igualmente esta Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, se declara competente por la materia para el conocimiento de la presente causa y por cuanto la lectura de la misma se observa que no se cumplen los extremos exigidos en el Artículo N° 453 y 55 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en el sentido que: 1) Debe señalar el domicilio de los conyuges , Sala de Juicio N° 02, se INSTA a los solicitantes a dar cumplimiento al mencionado Artículo y por aplicaciòn analogica del artículo 459 EJUSDEM, se le concede 3 dìas para subsanar la correciones incuridas.- Cúmplase.-

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 02, acuerda de conformidad citar a los ciudadanos PETRA ELBA FIGUERA REQUENA y JOSE MARIA RODRIGUEZ CARAGUICHE para que comparezcan por ante este Despacho al tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, en horas comprendidas de ocho y treinta (8:30.am) de la mañana y dos y treinta (2:30.pm) de la tarde, a los fines de qu expongan lo que creyeren conveniente con relación a la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, donde se encuentran involucrados los adolescentes Comisionandose suficientemente al Juzgado de los Municipios Aragua Sir Artur Mac Gregor y Santa Ana de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoategui, con facultades para sub.comisionar en caso de ser necesario, a los fines de que practique la citación de la ciudadana antes identificada. Líbrese oficio y boletas respectivas.-

el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Dèsele entrada y el curso legal correspondiente..Notifiquese a la Fiscal Decimo Quinto del Ministerio Pùblico de esta Circunscripciòn Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de díez (10) dìas de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligaciòn Alimentaria y Régimen de Visitas del Niño, propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Dèsele entrada y el curso legal correspondiente..Notifiquese a la Fiscal Decimo Tercero del Ministerio Pùblico de esta Circunscripciòn Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de díez (10) dìas de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligaciòn Alimentaria y Régimen de Visitas de los Adolescentes y los Niños propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el presente Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados SIMON VIELMA RODRIGUEZ y EVA ALLEPUZ DE VIELMA, contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre en fecha 26-03-2004, toda vez que la publicación de la sentencia fuera del lapso previsto en el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, sólo impone la obligación al Tribunal de notificar de la misma a las partes, sin lo cual no corren los lapsos para impugnarla, pero en modo alguno supone la violación a los principios de inmediación y concentración, o de cualquier otro vicio adjudicable intínsecamente a la sentencia. Asimismo se anula la sentencia recurrida y se ordena la celebració.....