Éste Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA SIN LUGAR la NULIDAD ABSOLUTA, solicitada por el Ministerio Publico, alegando lo previsto en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia este Tribunal de Control Nº 06 como garante de la Constitucionalidad y el Debido Proceso declaró Sin Lugar la solicitud de Nulidad Absoluta planteada por la vindicta Publica en la presente audiencia de presentación, por no encontrase vulnerado lo dispuesto en el articulo 44 numeral 1 y articulo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ordinal 5, ello para salvaguardar el orden publico, garantizándose el ius puniendi del Estado y los derechos del jurisdicente, sin menoscabo del derecho de los imputados en el proceso penal. En relación a la medida de coerción que pesa sobre los ciudadanos JOSE GREGORIO PE.....

Éste Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETÓ SIN LUGAR la NULIDAD ABSOLUTA, solicitada por el Ministerio Publico, alegando lo previsto en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia este Tribunal de Control Nº 06 como garante de la Constitucionalidad y el Debido Proceso declaró Sin Lugar la solicitud de Nulidad Absoluta planteada por la vindicta Publica en la presente audiencia de presentación, por no encontrase vulnerado lo dispuesto en el articulo 44 numeral 1 y articulo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ordinal 5, ello para salvaguardar el orden publico, garantizándose el ius puniendi del Estado y los derechos del jurisdicente, sin menoscabo del derecho de los imputados en el proceso penal. En relación a la medida de coerción que pesa sobre los ciudadanos ALEJANDRO JOSE HE.....

En consecuencia y por los planteamientos antes esgrimidos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 14 de octubre de 2016, por la DRA. CARMEN B. GUARATA, en su carácter de Jueza Superior de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, por estar demostrada la causal contenida en el numeral 7º del artículo 89 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: Se Acuerda proseguir la presente investigación por el procedimiento ordinario, previsto en el artículo 97 de la Ley orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, SEGUNDO: Se admite la calificación jurídica de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA tipificados en el artículo 42 segundo aparte, articulo 40, y 41 de la Ley Orgánica de sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia,, en perjuicio de la ciudadana ZULEIMA YURAIMA CASTRO AYALA y en virtud de ser un procedimiento que se esta iniciando y existen múltiples diligencias que practicar con relación a este hecho, a los fines del total esclarecimiento de los hechos. TERCERO: Se acuerda imponer al imputado, LUIS JOSE LOBATON, plenamente identificados up supra, la medida cautelar prevista en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal consistente en la presentación ante este Circuito cada treinta (30) días y la segunda la .....

En consecuencia este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas Nº 1 del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se calificó la aprehensión del imputado como flagrante, por la comisión de los delitos de: ULTRAJE AL PUDOR, tipificado en el artículo 381 del Código Penal, en perjuicio de la adolescente L.V.F.A, A.T.M.A, S.N.P, L.R, V.N.A.H, J.C.M.M, I.M.M.C, L.D.C.P.G (IDENTIDADES OMITIDAS). SEGUNDO: Se impuso medida cautelar sustitutiva al imputado, previstas y sancionadas en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consta en presentación periódica cada; TREINTA (30) DIAS y la establecida en el artículo 95 Numeral; 7 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la cuales consiste en; 7) Remitir al imputado al Equipo Interdis.....

Ahora bien este Tribunal pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: de la solicitud de revocatoria del apoderado de la victima Dr. Cacio Aldana, este Tribunal de Violencia Contra la Mujer del Estado Anzoátegui, no tiene materia que decidir, en virtud de que queda a potestad de la ciudadana GRISMAURYS DE JESUS LA ROSA AVILA otorgar poder para ser asistida por el profesional del derecho que ella considere de su confianza. SEGUNDO: En relación a la revisión de las Medidas de Protección y Seguridad, del Artículo 103. SE NIEGA la misma por cuanto existe acto conclusivo emitido por el Ministerio Publico en el cual solicita el sobreseimiento por los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA, el cual fue recibido por la URDD en fecha 01/11/2016". TERCERO: En cuanto a la Solicitud de una Medida más gravosa de las contempladas en el articulo 90 numerales 7, 8 y 4 y se no obedecer el numeral 1 y articulo 95. SE NIEGA: Por cuanto de la revisión exhaustiva del presente expediente.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: declara ADMISIBLE de conformidad con el artículo 114 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos MILAGROS SALAZAR y JULIO CESAR BONNET, en su carácter de defensores del ciudadano MARCOS JESUS CACHAFEIRO SERGENT, conforme al artículo 111 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujeres a una vida Libre de violencia, en relación con el artículo 444 numeral 5º segundo supuesto, del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se ACUERDA fijar la audiencia oral y reservada a la que se contrae el artículo 115 ejusdem, para la QUINTA audiencia siguiente, a las 10:00 horas de la mañana, verificadas como sean las resultas de l.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservándose .....

SEGUNDO: Se admite la calificación Jurídica de ABUSO SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA, en perjuicio de la niña B.A.DLA.R.A (IDENTIDAD OMITIDA) TERCERO: Se acuerda la medida Judicial preventiva Privativa de Libertad prevista en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de las exigencias que se enuncian con referencia al fumus boni iuris y al periculum in mora, con lo que se quiere aludir a la apariencia o presunción de fundadas razones que evidencia la existencia de un derecho que deberá ser reconocido en la decisión definitiva y a la constatación de una real posibilidad de perjuicio jurídico por el retardo inherente al procedimiento, lo que justifica que de alguna manera se anticipen los efectos de la resolución que se producirá en la sentencia futura. En cuanto al FUMUS BONI IURIS o la probabilidad que el imputado sea responsable penalmente, se exige, como establece el Código Orgánico Procesal Penal, la existencia de fundados elementos de convicción que conduzcan a.....