Por las razones antes expuestas, éste Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en funciones de Control Nro. 02, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Con Lugar la solicitud presentada por el Dr. LUIS CESAR FARIAS, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de éste Estado; en consecuencia, se decreta el Sobreseimiento de la Causa por Extinción de la Acción Penal, conforme a los artículos 318, numeral 3°, en concordancia con el 48, numeral 8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 108, numeral 4 del Código Penal Derogado, concatenado con el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO AGRAVADO, cometido en perjuicio de la EMPRESA CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS DE ORIENTE. Remítase al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal en su oportunidad legal. Regístres.....

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en funciones de Control Nro. 02, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Con Lugar la solicitud presentada por el Dr. LUIS CESAR FARIAS, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de éste Estado; en consecuencia, se decreta el Sobreseimiento de la Causa por Extinción de la Acción Penal, conforme a los artículos 318, numeral 3°, en concordancia con el 48, numeral 8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 108, numeral 4 del Código Penal Derogado, concatenado con el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO AGRAVADO, cometido en perjuicio de la ASUNCIÒN DEL JESÙS DIAZ. Remítase al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal en su oportunidad legal. Regístrese. Notifíquese a las p.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA REVOCATORIA POR INCUMPLIMIENTO las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad dictadas en fecha 11-06-04, al imputado EUSEBIO LOPEZ CEDEÑO, ya identificado en actas procesales, de conformidad con lo establecido en el 262, ordinal 2º y 3°, en concordancia con el artículo 264, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se ORDENA SU INMEDIATA APREHENSIÓN, en virtud que se encuentran llenos los extremos exigidos en los Artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 262 Ejusdem, el cual estipula la Revocatoria por Incumplimiento, por encontrarlo incurso en la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Articulo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefac.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA REVOCATORIA POR INCUMPLIMIENTO las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad dictadas en fecha 25-04-03, al imputado JOSE GABRIEL ROJAS VASQUEZ, ya identificado en actas procesales, de conformidad con lo establecido en el 262, ordinal 2º y 3°, en concordancia con el artículo 264, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se ORDENA SU INMEDIATA APREHENSIÓN, en virtud que se encuentran llenos los extremos exigidos en los Artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 262 Ejusdem, por encontrarlo incurso en la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Articulo 460 del Código Penal, en perjuicio de . Líbrense los oficios correspondientes a los órganos policiales y de seguridad del Estado, participá.....

este Tribunal vista la inactividad señalada, en el caso de marras declara la pérdida del interés, en virtud de han transcurrido cinco (05) meses y veintinueve (29) días de inactividad procesal de las partes. Y así se decide.-

este Juzgado y por cuanto no ha habido impedimentos de terceros, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus PEDRO MARÍA GARCÍA , a los ciudadanos COROMOTO DEL VALLE GARCÍA LABASTIDA, CARMEN CANDELARIA LABASTIDA DE GARCÍA, RAFAEL ÁNGEL, PEDRO MARÍA, HÉCTOR JOSÉ, CÉSAR ANIVAL, GUSTAVO RAMÓN, EUGENIA DEL VALLE, ADELA DE JESÚS Y YAMELIS DEL CARMEN GARCÍA LABASTIDA; anteriormente identificados, dejando en todo caso a salvo los derechos de terceros. Devuélvase original y demás actuaciones al interesado y déjese copia certificada del presente auto, a fines de su archivo y nota en el Libro Diario que lleva este Tribunal.

en consecuencia, esta Sala de Juicio Nº. 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente demanda de Divorcio 185, propuesta por el ciudadano FREDDY ARMANDO ARGUELLO COVA, debidamente asistido por la abogada en ejercicio DALIANGELA LOPEZ, en contra de la ciudadana NORVIS DAYANA BELLORIN SUCRE, arriba plenamente identificados. Y ASÌ SE DECIDE. Devuélvanse los originales a las partes interesadas dejándose copia en su lugar, previa confrontación por Secretaria. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente y su respectiva remisión al archivo judicial de este Estado, para su archivo definitivo.

en consecuencia, esta Sala de Juicio N°. 02, del Tribunal de Protección del niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente solicitud incoada por las Abogadas en ejercicio FRANCISCA LUNAR DE LAZAREVIC, NORIS BRAVO VILLARROEL Y GABRIELA RINDCONES GARCIA, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 11.334, 20.313 y 80.982, actuando en su carácter de Apoderadas Judiciales de los ciudadanos NELSON ALFREDO PEREZ ROJAS y ANTONY RAFAEL PEREZ ROJAS, Venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.067.728 y 17.901.826,.- Y así se decide. Se ordena el cierre del presente expediente y su remisión al archivo judicial.-

La perención es la extinción del proceso por el transcurso del tiempo previsto en la ley, sin que se hubiera verificado acto de procedimiento capaz de impulsar el curso del juicio. Es una institución procesal que tienen justificación en el interés del estado de impedir que los juicios se prolonguen indefinidamente, y de garantizar que se cumpla la finalidad de la función jurisdiccional, la cual radica en administrar justicia; y por otra parte, en la necesidad de sancionar la conducta negligente de la parte, por el abandono de la instancia y su desinterés en la continuación del proceso. Por lo anteriormente expuesto resulta forzoso para este Juzgado Ordinario de Municipio de los Municipios Fernando de Peñalver y Píritu de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui declarar la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por pérdida del interés procesal y dar por terminado el procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Así se decla.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado ORLANDO VERACIERTA VIEL, con el carácter de defensor del ciudadano PAÚL NÚÑEZ PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° 4.807.380 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 9.265; en consecuencia se decreta el sobreseimiento de la causa, de conformidad con la norma prevista en el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de que el hecho no es típico, es decir, no reviste carácter penal. SEGUNDO: En el presente caso, fueron acumulados los recursos interpuestos por las dos partes contra la sentencia definitiva, siendo que el ciudadano JOEL ALTUVE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 77.571, en su condición .....