DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad del acusado ROBERT CLEMENTE VIERA ROJAS, titular de la cédula de Identidad Nro. 15.515, venezolano, natural de Clarines Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 17-07-80, de 27 años de edad, soltero de profesion u oficio: Albañil, hijo de Otilo Tovar y Carmen Rojas(ambos difuntos), residenciado en Calle San Juan Bosco, casa Nro. 10-75, Sector San Juan Bosco, Boca de Uchire, Municipio San Juan de Capistrano, Estado Anzoátegui.-

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona Constituido en Tribunal Unipersonal, Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ABSUELVE a los ciudadanos : MARIA CELESTINA SALAZAR, venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° 9.076.171, natural de Onoto, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 22-04-51, de 53 años de edad, de estado civil divorciada, de profesión u oficio del hogar, hija de José Gregorio Pérez (d) y Evangelista Salazar (d), residenciada en carretera nacional, barrio La Virgen, casa s/n, Onoto, Estado Anzoátegui, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad. JOSE VICENTE GARCIA: venezolano, titular de la .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensora Publica Séptima SEGUNDA, Doctora ANA KATIUSKA CHACIN y MANTIENE al ciudadano EDWAR LUIS TIAMO VELASQUEZ , ampliamente identificado al inicio de la presente decisión, LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, ordinales 1°, 2° y 3° y 251, ordinales 2º y 3º y parágrafo primero ambos del Código Orgánico Procesal Penal, al encontrarlo presuntamente incurso en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en El artículo 458 del Código Penal Vigente . Regístrese, diarícese, déjese copia en archivo, notifíquese la presente decisión.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Juicio de Barcelona Barcelona, 16 de Septiembre de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2007-004336 ASUNTO : BP01-P-2007-004336 Visto el escrito interpuesto por el ciudadano doctor JUAN LUIS MARTINEZ LUCCANI , Defensor Publico Décimo Penal en el cual solicita, la revisión de la Medida Judicial Privativa de Libertad dictada por el Tribunal de Control en su oportunidad y solicita la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad menos gravosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de su defendido el ciudadano JOSE ALEJANDRO RUIZ RAMIREZ, este Tribunal a los fines de decidir observa: En fecha 23 de Octubre de 2007, el Tribunal de Control Nro. 01 celebró la Audiencia para Oír al Imputado, en la cual entre otros pronunciamientos dicto Medida Judicial Privativa de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, ordinales 1°, 2° y 3° y 251 amb.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el Defensor Publico Décimo Penal, Doctor JUAN LUIS MARTINEZ y MANTIENE a los ciudadanos FELIX JOSE RODRIGUEZ Y GREGORY CESAR DIAZ ampliamente identificado al inicio de la presente decisión, LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, ordinales 1°, 2° y 3° y 251, ordinales 2º y 3º y parágrafo primero ambos del Código Orgánico Procesal Penal, al encontrarlo presuntamente incurso en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 458 , todos del Código Penal Vigente . Regístrese, diarícese, déjese copia en archivo, notifíquese la presente decisión.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona constituido en Tribunal Unipersonal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ABSUELVE al ciudadano LUIS ALFREDO PEREZ CACIQUE, venezolano , titular de la cédula de identidad Nro. 15.705.855 , nacido en fecha 15-098-1979 , de 29 años de edad, hijo de los ciudadanos Del Valle Cacique y Matias Perez, de estado Civil soltero, de profesión u oficio vigilante, residenciado en la calle Rivero casa Nro 23 La Ponderosa, Barcelona . Por considerar que en el desarrollo del debate no se demostró la culpabilidad del Acusado de Autos en el delito de ROBO AGRAVADO, PREVISTO Y SANCIONADOS EN EL ARTICULO 458 del Código Penal Venezolano, imputado por el Ministerio Público debido a la ausencia de pruebas. En consecuencia se decreta el cese inmediato de cualquier medid.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensora Publica Séptima Penal, Doctora ZIMARU FUENTES y MANTIENE al ciudadano ALEXANDER JOSE AGREDA VASQUEZ, ampliamente identificado al inicio de la presente decisión, LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, ordinales 1°, 2° y 3° y 251, ordinales 2º y 3º y parágrafo primero ambos del Código Orgánico Procesal Penal, al encontrarlo presuntamente incurso en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTOR Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en los artículos 406,407 Y 277 en relación con el 83, todos del Código Penal Vigente. Regístres.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensor Publico Cuarta Penal, Doctora MARIA VICTIRIA HEREDIA y MANTIENE al ciudadano ampliamente identificados al inicio de la presente decisión, LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, ordinales 1°, 2° y 3° y 251, ordinales 2º y 3º y parágrafo primero ambos del Código Orgánico Procesal Penal, al encontrarlos presuntamente incurso en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO . Regístrese, diarícese, déjese copia en archivo, notifíquese la presente decisión.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensor Publico Cuarta Penal, Doctora MARIA VICTIRIA HEREDIA y MANTIENE a los ciudadanos ampliamente identificados al inicio de la presente decisión, LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, ordinales 1°, 2° y 3° y 251, ordinales 2º y 3º y parágrafo primero ambos del Código Orgánico Procesal Penal, al encontrarlos presuntamente incurso en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO . Regístrese, diarícese, déjese copia en archivo, notifíquese la presente decisión.