este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de al Ley declara SIN LUGAR la oposición formulada por el ciudadano NESTOR RAMÓN GUAICARA CANARUMO, antes identificado, a través de su apoderado Judicial el abogado JESÚS GUERRA GUZMÁN.- Así se decide.- Se condena en costas a la parte perdidosa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese a las partes.

éste Tribunal declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio y así se declara.-

Se agregó a los autos las pruebas promovidas por la parte actora; asimismo se admitieron las pruebas promovidas, excepto las contenidas en el Capitulo III de dicho escrito de pruebas, por no contener el objeto.-

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de Derecho señalados, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley CONDENA a los ciudadanos JOSE GREGORIO MEDINA RODRIGUEZ, y MANUEL ENRIQUE GUZMAN BARRERO, plenamente identificados, a cumplir la pena de UN (01) AÑO y OCHO (08) MESES de prisión, por la comisión del delito de ROBO ARREBATON, previsto y sancionado en el único aparte del artículo 458 del Código Penal Venezolano Vigente, con la agravante del ordinal 11° del artículo 77 ejusdem, en agravio de la adolescente BEATRIZ ADRIANA ALEMAN, 17 años de edad, de la misma manera se CONDENA a las penas accesorias contempladas en el artículo 16 del Código Penal. Regístrese, Publíquese, déjese copia Certificada de la presente Decisión, Notifíquese a la víctima de conformidad con lo establecido en el artículo 181 del Código Orgá.....

Por las antes expuestas y analizadas razones, este Tribunal de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud interpuesta por la defensa de confianza del acusado RICHARD JOSE RIVAS, de que le sea aplicada al mismo una Medida Cautelar Sustitutiva menos gravosa por cuanto no han variado las circunstancias que fueron tomadas en cuenta para imponer Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido acusado. Notifíquese. Cúmplase.

El Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal Especializada del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, para que en un lapso diez (l0) días de Despacho siguientes a su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. Librese Boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada. Cúmplase. En cuanto a los atributos de Guarda, Pensión de Alimentos y Régimen de Visitas de los adolescentes MARIANA NAZARETH, JESUS ERNESTO y ORIANA DEL VALLE RIVAS CAMPERO de 15, 12 y 12 años de edad respectivamente; éste Tribunal se reserva la oportunidad de dictar Sentencia para proceder a su homologación.

El Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal Especializada del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, para que en un lapso diez (l0) días de Despacho siguientes a su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. Librese Boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada. Cúmplase. En cuanto a los atributos de Guarda, Pensión de Alimentos y Régimen de Visitas del adolescente RANDOLPH DAVID ZAMORA URBAEZ de 12 años de edad; éste Tribunal se reserva la oportunidad de dictar Sentencia para proceder a su homologación.

Este tribunal deja definitivamente firme la sentencia dictada por este tribunal y acuerda expedir copia certificada de la Sentencia con inserción de la anterior diligencia y del presente auto, en consecuencia éste Tribunal, acuerda hacer entrega de las copias certificadas de la Sentencia. Remítase los oficios correspondientes a los organismos competentes a los fines legales consiguientes. Asimismo se acordó la devolución de los documentos originales, previa su certificación por Secretaria, y la remisión del presente Expediente al Archivo Judicial, para su archivo definitivo. Cúmplase.

Este Tribunal observa que los solicitantes JUAN RAFAEL ITRIAGO CONTRERAS y ABRIZAIDA ROSA VILLARENA, no cumplieron en su solicitud de Divorcio 185-A, con lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara terminado el expediente. Así se decide. Por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio Nº 01; en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR la presente solicitud de Divorcio conforme al contenido del Artículo 185-A, ultimo aparte del Código Civil Venezolano. Asimismo se acuerda la entrega de los documentos originales, el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial de éste Estado.

Désele entrada.-Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.- Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo N° 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en el sentido de que no señalan como fué el Régimen de Visitas, Guarda y Obligación Alimentaria durante la Separación de hecho de los adolescente: CHISTOPHER DAVID y YAMAURY JOSE LOPEZ ARAY, de diescisiete (17) y catorce (14) años de edad respectivamente. En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas y de conformidad con lo previsto en los Artículos Nros 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto, a fin de que sean subsanados los requisitos establecidos en el Artículo N° 459 de la referida Ley.- Cúmplase.-