...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales intentada por el ciudadano YOHEL JOSÉ PIÑERO OROZCO en contra de la sociedad mercantil SEGURIDAD CÓDIGO UNO, C.A., antes identificados...

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de divorcio, incoada por el ciudadano JUAN JESUS GUARAMAIMA VASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.067.861, en contra de la ciudadana CAROLINA COROMOTO RAMOS LAURENZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.489.980, con fundamento en la causal segunda establecida en el artículo 185 del Código Civil, referida a "El Abandono Voluntario". En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal que une a los cónyuges. Y con relación a las Instituciones Familiares, este Tribunal no tiene materia sobre la cual decidir, por cuanto ya fueron debidamente establecidas por las partes en la Audiencia Única de Mediación.....

De lo antes expuesto esta Juzgadora tomando en cuenta que en ningún caso se podrá declarar nulo un acto que haya alcanzado el fin al cual estaba destinado, y por cuanto con el mencionado error no se violentaron los principios constitucionales del debido proceso, tutela judicial efectiva y derecho a la defensa establecidos en los Artículos 26 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y habiéndose materializado efectivamente todos los actos procesales en cumplimiento de la Ley; es por lo que esta jueza en uso de sus atribuciones legales, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; RATIFICA todas las actuaciones realizas en la presente causa tanto por este tribunal como por las partes involucradas en el presente asunto, todo vez que la demanda al cumplir con los requisitos de admisibilidad se admite por no ser contraria al orden publico y a las leyes y así se declara.- En consecuencia de lo expuesto y ORDENA, remitir la totalida.....

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado 514 Y 522 de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento de DIVORCIO 185-A, solicitud de DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos: CRISTIAN JOSE SIMOZA y ELIMAR VANESSA DIAZ MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.514.833 y V-19.168.908, respectivamente, asistidos por la Abogado en ejercicio ZAIDA UBAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 9.917, donde se encuentran involucrado los niños Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, l.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los Ciudadanos DUBRASKA DEL CARMEN CARVAJAL BENITEZ Y TOMMASO TORRIERI DI CRESCENZO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.431.875 y V-6.336.711, respectivamente, asistidos por los Abogados en ejercicio EDGARD ENRIQUE MARCANO TABARE Y CAROLINA DEL C. MARA RODRIGUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº162.635 y 141.217, donde se encuentran involucradas las niñas: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los Ciudadanos BELSI DEL CARMEN SANTAMARIA y HERMES JOSE MERLIN TORREALBA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.273.908 y V-10.976.794, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio VICTOR MANUEL MENDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 100.724, donde se encuentra involucrado el adolescente: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Prot.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los Ciudadanos EDUARDO CESAR NOGUERA GUEVARA y MORELIA MARIA MEDEZ GUAIMUTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.267.142 y V-8.274.573, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogado en ejercicio MARIELA PARUTA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 100.701, donde se encuentran involucrados los Adolescentes Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y de.....

...este juzgado administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la FALTA DE JURISDICCION del poder judicial para conocer del presente asunto, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Pues, lo procedente en derecho es que la trabajadora acuda a la vía administrativa (Inspectoría del Trabajo) a solicitar el reenganche y el pago de los salarios caídos mediante el procedimiento previsto en el artículo 425 y siguientes de la misma Ley, por gozar de inamovilidad laboral protección especial y superior que la estabilidad y así se declara...

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se acuerda participar lo conducente al abogado SERGIO MILLÀN CHARLES, en su condición de Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, mediante oficio con copia certificada de esta decisión. Así se decide...

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA NULIDAD DE LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO presentada en fecha 14 de julio de 2015, en consecuencia, una vez que quede firme la presente decisión, se procederá a designar dos (02) expertos contables de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, para que en el lapso de cinco (5) días hábiles siguientes a su notificación, asesoren al tribunal para establecer el monto definitivo de la experticia complementaria del fallo en la presente causa. Déjese constancia de la presente decisión en el copiador respectivo. Dado, firmado y sellado, en la Sala de Audiencias del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripc.....