Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/04/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 120] Página 2 de 12
N° Expediente : BP02-J-2015-000890 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2015
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
CATHUSCA DEL VALLE GOMEZ CANELON Y ONEY RAMON LISBOA ROCA
Resumen:
en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, presentado por los ciudadanos: CATHUSCA DEL VALLE GOMEZ CANELON y ONEY RAMON LISBOA ROCA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 13.710.225 y V-8.331.147, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio BRISEIDA CAROLINA MAITA CANELON, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 162.664, donde se encuentra involucrado el adolescente y el niño: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Pro.....
Juez/Ponente:
Suleima Perez
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución
arriba

N° Expediente : BP02-J-2015-000927 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2015
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
LAURA ANDREINA ROJAS GUAIQUIRIMA Y EDGARDO RIVERA CRUZ
Resumen:
En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera: PRIMERO: el desistimiento de la presente solicitud, presentado por los ciudadanos: LAURA ANDREINA ROJAS GUAIQUIRIMA y EDGARDO RIVERA CRUZ, la primera venezolana, mayor de edad, cédula de identidad Nº. V-19.329.045 y el segundo de Nacionalidad Puertorriqueña, Pasaporte Nº 308935402, asistidos por el Abogado en ejercicio JUAN CARLOS ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 210.080, donde se encuentran involucrada la niña Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) SEGUNDO: En consecuencia, se EXTINGUE LA INSTANCIA, según la normativa que regula la materia y TERCERO: Devuélvanse los originales a la parte interesada, previa certificación en a.....
Juez/Ponente:
Suleima Perez
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución
arriba

N° Expediente : BP02-J-2015-000810 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2015
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
LUIS RAMON VILLARROEL MOYA Y SOLIMAR JOSEFINA LOPEZ ARCIA
Resumen:
en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, LUIS RAMON VILLARROEL MOYA y SOLIMAR JOSEFINA LOPEZ ARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V-10.878.858 y v-14.320.844, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio RAFAEL TOMAS POLANCO PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 58.846, donde se encuentra involucrada sus hijos, los jóvenes adultos LUIS EDUARDO VILLARROEL LOPEZ, LUIS JOSE VILLARROEL LOPEZ, de veintidós (22) años de edad Y veintitrés (23) años de edad respectivamente y la adolescente: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana d.....
Juez/Ponente:
America Fermin Gonzalez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio
arriba

N° Expediente : BP12-M-2014-000034 N° Sentencia : BP12-M-2014-000034 Fecha: 21/04/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Via Intimatoria
Partes:
DEMANDANTE SOCIEDAD MERCANTIL ENFRIAMIENTOS Y CONSTRUCCIONES TAGUAPIRE, C.A/ DEMANDADOSOCIEDAD MERCANTIL INVANEL DE VENEZUELA (INVANELCA), C.A., INSCRITA POR ANTE EL REGISTRO MERCANTIL TERCERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EN FECHA 08 DE NOVIEMBRE DE 2005, BAJO EL Nº 22, TOMO A-88 DEMANDADO SOCIEDAD MERCANTIL INVANEL DE VENEZUELA (INVANELCA), C.A.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la impugnación planteada mediante diligencia de fecha 8 de abril de 2.015, por el ciudadano NELSON JOSE BUCARAN DEFENDINI, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 20.280, y domiciliado en la ciudad de Anaco, Municipio Anaco del Estado Anzoátegui, actuando en su carácter de co-apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ENFRIAMIENTOS Y CONSTRUCCIONES TAGUAPIRE, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 22 de agosto de 1994, bajo el Nº 27, Tomo A-58, de los Libros de Comercio del referido año, con reforma de fecha 09 de febrero de 2007, anotada bajo el Nº 01, To.....
Juez/Ponente:
Henry José Agobian Viettri
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-L-2014-000566 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2015
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
PEDRO FIGUERA ADAS Y OTROS & CONSTRUCCIONES, SERVICIOS Y MANTENIMIENTO UENTE, C.A (CONSERMACA)
Resumen:
...este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha TRANSACCION, otorgándole el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, 9 y 11 de su Reglamento y 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y se da por terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo judicial del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión...
Juez/Ponente:
Angel Parra
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-L-2015-000079 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FRANCISCO MARTINEZ & HOTEL NEPTUNO, C.A
Resumen:
...este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del estado Anzoategui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FRANCISCO MARTINEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad numero 4.184.903 contra la empresa HOTEL NEPTUNO, C.A. Asi se decide. Se condena a la demandada a pagar al demandante, las cantidades supra establecidas. Asi mismo se el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se condena a la demandada HOTEL NEPTUNO, C.A. a pagar al demandante los intereses moratorios e indexación previstos constitucional y legalmente, bajo los parámetros establecidos por nuestro máximo Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, determinándose mediante experticia complementaria del fallo la cual se debe practicar considerand.....
Juez/Ponente:
Sofia Acosta
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP12-L-2014-000115 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RICARDO JOSE BRUCES BELMONTE & BOHAI DRILLING SERVICE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad del Tigre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la referida TRANSACCION LABORAL, otorgándole efectos de COSA JUZGADA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y los Trabajadores, artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y expresamente se decide. La presente causa continua hasta que conste en autos la entrega del cheque por las cantidades aquí convenida, luego de lo cual, se dará por concluido el presente proceso y se ordenara su archivo judicial. Visto lo solicitado por las parte.....
Juez/Ponente:
José Tadeo Herrera
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-L-2015-000191 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2015
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
BEURI HILAYALI MARIN GONZALEZ & LE MARCHE BARCELONA, C.A
Resumen:
...este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento planteado por la accionante, otorgándole el carácter de cosa juzgada, conforme lo prevé el artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...
Juez/Ponente:
Eddy Estanga
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-O-2015-000011 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2015
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
WILMER JOSE OTAMENDYS PEREZ & PEPSI COLA VENEZUELA, C.A
Resumen:
...este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: Sin Lugar el alegato de Caducidad, propuesto por la representación judicial de la parte agraviante, por no haber transcurrido el lapso de caducidad establecido en el numeral 4 del articulo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales por los motivos expuestos. Así se decide. Segundo: Sin Lugar el alegato de inadmisibilidad, propuesto por la representación judicial de la parte agraviante, por los motivos expuestos. Así se decide. Tercero: Sin Lugar el alegato de falta de Cualidad Pasiva y Activa, invocada por la representación judicial de la parte agraviante, por los motivos expuestos. Así se decide. Cuarto: Se Declara Con Lugar la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano WILMER JOSE OTAM.....
Juez/Ponente:
María José Carrión G.
Organo:
Tribunal Quinto de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-O-2015-000007 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2015
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
EDUARDO JOSE RONDON GOMEZ & PEPSI COLA VENEZUELA, C.A
Resumen:
...este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: Sin Lugar el alegato de Caducidad, propuesto por la representación judicial de la parte agraviante, por no haber transcurrido el lapso de caducidad establecido en el numeral 4 del articulo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales por los motivos expuestos. Así se decide. Segundo: Sin Lugar el alegato de inadmisibilidad, propuesto por la representación judicial de la parte agraviante, por los motivos expuestos. Así se decide. Tercero: Sin Lugar el alegato de falta de Cualidad Pasiva y Activa, invocada por la representación judicial de la parte agraviante, por los motivos expuestos. Así se decide. Cuarto: Se Declara Con Lugar la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano EDUARDO JOSE RON.....
Juez/Ponente:
María José Carrión G.
Organo:
Tribunal Quinto de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados