y por cuanto no ha habido oposición de terceros, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estás actuaciones suficientes para acreditar el derecho de propiedad que alega el solicitante sobre las bienhechurías que se especifican en el escrito que encabeza estas actuaciones, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros. Entréguese estas actuaciones originales a la parte interesada, déjese copia certificada de las mismas en el archivo del Tribunal y tómese nota en el Libro Diario que lleva el Juzgado en el presente año.- El Juez Suplente Especial., Dr. José Atilano Campos Carvajal. La Secretaria., Abg. Mirla Mata Rojas.

y por cuanto no ha habido oposición de terceros, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estás actuaciones suficientes para acreditar el derecho de propiedad que alega el solicitante sobre las bienhechurías que se especifican en el escrito que encabeza estas actuaciones, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros. Entréguese estas actuaciones originales a la parte interesada, déjese copia certificada de las mismas en el archivo del Tribunal y tómese nota en el Libro Diario que lleva el Juzgado en el presente año.- El Juez Suplente Especial., Dr. José Atilano Campos Carvajal. La Secretaria., Abg. Mirla Mata Rojas.

Partiendo del criterio antes citado, se evidencia de la letra objeto del caso de marras, que cursa a los folios N° 14 al 19, que la misma no cumplen con el requisito contenido en el ordinal 8 del artículo 410 del Código de Comercio, razón por la cual , este Juzgado NIEGA LA ADMISIÓN de la presente demanda, ya que la citada norma constituye una cuestión de derecho la cual, dentro del principio "jura novit curia" el juez debe conocer y aplicar para la solución del caso donde estuviese planteada. Así se decide. EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL., DR. JOSE A CAMPOS CARVAJAL. LA SECRETARIA, ABOG. MIRLA MATA ROJAS

El Tribunal, visto el anterior desistimiento de la solicitud, instaurado por la parte solicitante en la presente causa, ciudadana MELANIA DEL VALLE ROMERO MAYORGA, actuando en representación de sus sobrinos, EDEXI MARISELA, JOSÉ MANUEL, YACSELYS CAROLINA Y JOSÉ ALBERTO FIGUEREDO ROMERO en contra de la ciudadana MARISELA JOSEFINA ROMERO, lo HOMOLOGA conforme a la Ley, en los mismos términos y condiciones suscrito por la misma. Así se decide.- El Juez Suplente Especial, Dr. José A. Campos Carvajal. La Secretaria, Dra. Mirla Mata Rojas.

Así las cosas tenemos, que en el caso que nos ocupa, si bien es cierto se puede apreciar el FUMUS BONI JURIS, es decir, la verosimilitud del buen derecho de la parte actora, no ocurre lo mismo con el PERICULUM IN MORA, por cuanto no hay una conducta imputable a la parte demandada tendente a dejar ilusoria la ejecución del fallo, como serian actividades tendentes a desminuir su patrimonio.- En consecuencia, por las razones antes señaladas este Tribunal, NIEGA la medida de embargo solicitada por la parte demandante. Así se decide. EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, Dr. JOSE CAMPOS CARVAJAL LA SECRETARIA, ABG. MIRLA MATA ROJAS

En razón de los argumentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en el presente juicio.- Y así se decide.- EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, DR. JOSE A. CAMPOS CARVAJAL. LA SECRETARIA, ABG. MIRLA MATA ROJAS En esta misma fecha se dictó y publicó sentencia siendo las 03:07 p.m.- Conste, LA SECRETARIA, ABG. MIRLA MATA ROJAS. JACC/bv

Se evidencia de autos que el domicilio de la Empresa CONSTRUCCIONES F&F, C.A., antes identificada, parte demandada en la presente causa, es el de la ciudad de Anaco. Ahora bien, tomando en consideración el contenido del artículo 641 del Código de Procedimiento Civil, el cual es del tenor siguiente: "Sólo conocerá de estas demandas, el Juez del domicilio del deudor que sea competente por la materia y por el valor de según las normas ordinarias de la competencia, salvo elección de domicilio. La residencia hace las veces de domicilio respecto de las personas que no le tienen conocido en otra parte." (Negrilla nuestro). Y como quiera que esta norma es de imperativo cumplimiento, conforme a la misma, el domicilio de la demanda es la ciudad de ciudad de Anaco, por lo antes expuesto este Tribunal se declara INCOMPETENTE, en razón del territorio y acuerda Declinar el conocimiento de la presente causa al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunsc.....

En consecuencia, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA), intentado por la sociedad mercantil denominada HOTELES DORAL, C.A., en contra del ciudadano ALBERTO LODOLO DE GIORGIO.- Así se decide.- Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despachos del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Barcelona, a los 23 días del mes de Abril del año dos mil siete. Años: 196° de la Independencia y 148° de la Federación. El Juez Suplente Especial., Dr. José A. Campos Carvajal. La Secretaria., Abg. Mirla Mata Rojas. En esta misma fecha se dictó y publicó sentencia siendo las 10:18 a.m.- Conste, La Secretaria,

el Tribunal HOMOLOGA el referido desistimiento, en los mismos términos y condiciones por ella suscrito y conforme a la Ley.- Se ordena devolver original de la Letra de Cambio la cual fundamenta la presente acción, previa su certificación en autos.- EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, DR. JOSÉ A. CAMPOS CARVAJAL LA SECRETARIA, ABG. MIRLA MATA ROJAS. NOTA: Se solicitan copias fotostáticas para proveer.- Conste, LA SECRETARIA, ABG. MIRLA MATA ROJAS. JACC/bv

En consecuencia, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA), intentado por la sociedad mercantil denominada HOTELES DORAL, C.A., en contra del ciudadano MAURICIO ESPINOZA FERNANDEZ, Asimismo, se suspende la medida de Embargo Ejecutivo decretada en fecha 19 de septiembre de 2.006.- Así se decide.- Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despachos del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Barcelona, a los 23 días del mes de Abril del año dos mil siete. Años: 196° de la Independencia y 148° de la Federación. El Juez Suplente Especial, Dr. José A. Campos Carvajal La Secretaria, .....