DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDIICAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, seguida en contra del ciudadano JAVIER HERNANDEZ SANCHEZ, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PRIVADO FALSO, previsto y sancionado en el articulo 322 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano LA COLECTIVIDAD, con el cese inmediato de todas la medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuesta a los precitados ciudadanos, así como su condición de imputado, y por tanto, su LIBERTAD PLENA, haciendo el señalamiento expreso de que el Ministerio Público sólo podrá reabrir la investigación cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen, previa autorización de este Juzgador; ello de conformidad con lo dispuesto en e.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, seguida en contra del ciudadano FRANK CARLOS HERNANDEZ ALVARADO, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 413 y 277 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano YOAN JOSE SALAZAR GARCIA Y EL ORDEN PUBLICO, con el cese inmediato de todas la medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuesta a los precitados ciudadanos, así como su condición de imputado, y por tanto, su LIBERTAD PLENA, haciendo el señalamiento expreso de que el Ministerio Público sólo podrá reabrir la investigación cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen, previa autorizac.....

este Juzgado en lo civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, a los fines de garantizar el debido proceso, y de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Primero: Nulo el auto de admisión 27 de abril de 2012, dictado por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui. Así como también todas las actuaciones procesales realizadas en la presente causa, a partir de la fecha de admisión. Segundo: Se Repone la Causa al estado de que el Tribunal se pronuncie sobre la Admisión. Déjese Copia Certificada La Juez El Secretario Dra. Mirna Mas y Rubi Spósito Abg. Javier Arias León

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control Audiencia y Medidas Nº 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano; MANUEL ANTONIO DURAN, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por prescripción de la acción penal. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Notifíquese a las partes. EL JUEZ DE CONTROL AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 2 Abg. LUIS MANUEL MANEIRO SECRETARIA, Abgda. YULIMAR JIMENEZ.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Unipersonal Tercero de Primera Instancia en Punción del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui con Sede en Barcelona, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara al acusado DAVID LEONEL FERREIRA LEZAMA, Venezolano, natural de Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui, de 28 años de edad, de profesión u oficio Obrero, titular de la cédula de identidad Nº 16.858.741, residenciado LAS DELICIAS CALLE LAS GARZAS CASA Nº 84 PUERTO LA CRUZ, ESTADO ANZOATEGUI, responsable y por ende CULPABLE en la comisión del delito de EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, en perjuicio del ciudadano IVAN ROSENDO CASTILLO.- SEGUNDO: por aplicación del procedimiento especial por admisión de los hechos, conforme a lo previsto en el Artículo 375 de la Vigencia Anticipada del Código Orgánic.....

En consideración a lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control N. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud formulada por la Dr. ALFREDO COLON en consecuencia se sustituye la medida cautelar sustitutiva de libertad con presentación de fiadores, decretada en fecha 10 de noviembre de 2012, por CAUCIÓN JURATORIA, manteniéndose las siguientes condiciones: 1.- Presentarse por ante la unidad de alguacilazgo cada treinta (30) días; 2.- Prohibición de la salida de la jurisdicción del tribunal, la cual se hará efectiva una vez que el imputado cumpla con el requisito exigido en el artículo 260 ejusdem,

En consideración a lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control N. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud formulada por la Dra. JUANA MARIA PADRINO MAIGUA, en consecuencia se sustituye la medida cautelar sustitutiva de libertad con presentación de fiadores, decretada en fecha 10 de noviembre de 2012, por CAUCIÓN JURATORIA, aunado a las condiciones establecidas en el numeral 3° y 6° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, 1.- Presentación cada treinta ( 30 ) por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial, 2.- Prohibición de cercarse a la victima, la cual se hará efectiva una vez que el imputado cumpla con el requisito exigido en el artículo 260 ejusdem,

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segunda de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara Con Lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA formulada por la ciudadana ONELIS REIUNDA GUILARTE TORRES, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.319.450, presentado por la Abogada NERMAR NARVAEZ AQUINO, en su carácter de Fiscal Séptimo Auxiliar Encargada de la Fiscalia Tercera del Ministerio Público, de conformidad con el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal;

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, ADMITE la querella presentada, y como consecuencia de este pronunciamiento, se tiene a la ciudadana DESIREE COROMOTO ZAPATA LOPEZ como PARTE QUERELLANTE, y a las ciudadanas NAIS JOSEFINA RODRIGUEZ DE BETANCOURT y TIBISAY COTORET como QUERELLADAS tal como lo establece el artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA: SIN LUGAR la solicitud de Levantamiento de la Medida Cautelar Decretada en contra de la Empresa Paso Bajito, C.A solicitada por los ciudadanos YELITZA OFELIA SANTAMARIA DE BRITO Y MARIO JOSE BRITO ACOSTA; asistidos por las Abogadas MARISOL AGUILARTE, MARIA GUADALUPE RIVAS Y AYENSA PIÑATE MORA. En consecuencia, se RATIFICA LA MEDIDA JUDICIAL PRECAUTELATIVA DE ASEGURAMIENTO DE INCAUTACION DE LOS BIENES, identificados previamente, los cuales fueron colocados a la orden de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA), quienes tienen a su cargo el control, administración, guarda, custodia y disposición y conservación de los referidos bienes, de conformidad con lo establecido en los mencionados artículos 183 y 184 de la Ley Orgánica de Drogas, artículos 20, 21 y 22 de la Ley Contra la Delin.....