Se homologo la Transacción suscrita entre la partes en los mismos terminos y condiciones suscrito por ellos.-

En tal sentido, partiendo del espíritu, propósito, y razón del artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, y en atención a la doctrina establecida, a los fines de subsanar las faltas del Tribunal, que afecten el orden público y que perjudiquen los intereses de las partes sin culpa de estas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, repone la presente causa al estado de pronunciarse sobre la admisión de la misma.- Asimismo, se deja sin efecto las actuaciones a partir del auto de fecha del 17 de octubre del 2.008.- Así también se decide.-

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA, en consecuencia, se declara terminado el proceso y se abstiene de archivar el expediente hasta que conste en autos la cancelación del monto transado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 2° de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y por aplicación analógica del artículo 256 de Código de Procedimiento Civil con remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal ordena certificar el acta transaccional a los fines de su archivo en el copiador de sentencia y acuerdos transaccionales y procede a entregar las pruebas .....

En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Uso de sus Atribuciones Legales y en Interés Superior de la niña xxxxxxxxxx, Todo en relación con lo establecido en el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual es de Obligatorio Cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los Niños y Adolescentes, y para garantizar el derecho a la obtención de documentos públicos de identidad, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley AUTORIZA SUFICIENTEMENTE al ciudadano COLLYNS ANTHONY FARMER, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-21.629.543, domiciliado en Lechería, Complejo Turístico El Morro Parcela UO-99, sector Aguavilla, Jurisdicción del Municipio Juan Bautista Urbaneja del Distrito Bolívar del Estado Anzoátegui, para la tramitación de toda la documentación necesaria para la OBTENCIO.....

El Tribunal exhortó a dichos cónyuges a la reconciliación y estos manifestaron que no estaban dispuestos a ello. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 188, 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, este despacho decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, convenida entre ambos cónyuges, en la misma forma, términos y condiciones convenidos en dicho escrito. En consecuencia, expídanse dos (2) copias certificadas de la anterior solicitud o manifestación, con inserción del presente auto y entréguesele a los interesados.

DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado RAMON J. PONCE, en su carácter de Defensor de Confianza del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, contra la sentencia de fecha 18 de Junio de 2008, dictada por el Tribunal de Juicio Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, al considerar esta Superioridad que en la misma no fueron violentados los principios de inmediación y concentración establecidos en los artículos 16 y 17 de Código Orgánico Procesal Penal, tampoco se encuentran presentes los vicios de falta, contradicción, ilogicidad e incongruencia en la motivación; menos aún quebrantamiento u omisión de formas sustanciales de los actos que causan indefensión, ello en base a las fundamentaciones de hecho y de de.....

Se dicto Sentencia interlocutoria con fuerza definitiva Nº 18, en la cual se declara la Perención de la Instancia en el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por BETTY MARIA CALDEIRA DE FREITES, Propietaria del fondo de comercio "LICORERIA COSTA AZUL", contra la Resolución de Imposición de Multa N° GRTI/RNO/DF/2004-755 dictada por la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), adscrito al Ministerio de Finanzas.

Se dictó y Público sentencia interlocutoria con Fuerza de definitiva Nº 19 en la cual se declara la perención de la instancia en el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la ciudadana LIANG FENG, actuando en su carácter de Presidente de la contribuyente BAZAR OFERTODO C.A, contra la Resolución N°. GRTI/RNO/DF/2006-419, de fecha 10 de marzo de 2006, en la cual impone a la contribuyente BAZAR OFERTODO C.A, cancelar la cantidad de Bolívares UN MILLON CIENTO SETENTA Y SEIS MIL CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 1.176.000,00), dictada por la Jefe de División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Región Nor Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), Adscrito al Ministerio de Finanzas.

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 15 de julio de 2008, la cual queda CONFIRMADA...

....este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte accionante recurrente contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en fecha 8 de julio de 2008 y, 2) se CONFIRMA la decisión recurrida en los términos expuestos...