Capitulo 3: este Tribunal, las admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente impertinentes ni ilegales, salvo su apreciación en la definitiva; y a los fines de su evacuación se comisiona suficientemente al Juzgado del Municipio Juan Antonio Sotillo de este Estado a fin de que tome declaración a los ciudadanos Renny Rodríguez, Jesús Rodríguez, Carlos Guaramaima, Magali Arrieta, Petra Gil, Pábulo Marcano, Leticia Granados, Miguel Brito y Susana González, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidades Nos. 12.148.912, 8.362.854, 15.191.154, 5.875.360, 8.332.744, 1.193.275, 24.225.609, 8.330.753 y 12.575.388, respectivamente, y domiciliados en la ciudad de Puerto La Cruz Estado Anzoátegui; asimismo se comisiona suficientemente al Juzgado del Municipio Simón Bolívar de este Estado a fin de que tome declaración al ciudadano Francisco Carvajal Maraguacare, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 8.268.546, domiciliado en la ciud.....

por lo cual, cuando se promueve una prueba debe indicarse cuál es el objeto de la misma y qué se pretende probar con ella, porque de lo contrario dicha prueba será ilegal al no poder valorarse la pertinencia y por tanto inadmisible, ...." Ahora bien, en atención al criterio y a todo lo antes señalado, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Inadmisible las pruebas promovidas por la parte demandada, en el Capítulo Testigos, numerales 1.1., 1.3,1.4,1.5, y 1.6; por cuanto no señalan lo que pretenden demostrar.. Así se decide.-

por cuanto existe una medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el mismo, el Tribunal a los fines de proveer observa, de autos se evidencia que este Tribunal a solicitud de la parte actora procedió mediante auto de fecha 10 de octubre de 2.008, a decretar medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el área de estacionamiento correspondiente al inmueble constituido por parcela de terreno y vivienda unifamiliar tipo anexo, aislada de una planta sobre ella construida, distinguido con el número Anexo 2, situada en la Manzana Número 4, N°.38, ubicada en Primera Etapa del Conjunto Residencial La Fundación Mendoza, Barcelona, Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui; el cual se encuentra protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Distrito Bolívar, en fecha 23 de diciembre de 1.985, quedando registrado bajo el N°.29, folios 85 al 90,Protocolo Primero, Tomo 8, Cuarto Trimestre del año 1.985; la cual forma parte de un inmueble de mayor extensión, según docum.....

En consecuencia este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, las cuestiones previas propuestas por la parte demandada ciudadana Luisa Valderrey Milano y la Asociación civil conjunto Residencial Rosa Mística; contenidas en los ordinales 6, 9º y 11º del artículo 346 del Código Adjetivo; en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil, se declara desechada y extinguida la presente pretensión de Tercería.- Así se decide.-

Por cuanto se evidencia que la solicitante contrajo matrimonio civil en el Municipio San José de Guanipa del Estado Anzoátegui, en la ciudad de El Tigre; este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 501 del Código Civil, se declara incompetente por el territorio para conocer del presente asunto; en tal motivo, DECLINA el conocimiento al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil con sede en la ciudad de El Tigre, a quien se ordena remitir las presentes actuaciones junto con oficio, a los fines de su distribución.- Así se decide.-

De todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara la Perención de la Instancia, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal sentido se suspende la medida preventiva de embargo decretada en este juicio, mediante auto de fecha 28 de marzo del 2008.- Así se decide.-

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN de la Instancia en el presente juicio; en tal sentido, se suspende la medida de embargo ejecutivo decretada en este juicio, mediante auto de fecha 13 de octubre de 2006.- Así se decide.-

Dicho lo anterior, observa este juzgador, que en la presente causa se libró Edicto en fecha 20 de febrero de 2008, a objeto de lograr la citación de todas aquellas personas que puedan tener interés directo o indirectamente en el presente juicio, no constando en autos, que la parte actora haya realizado diligencia alguna tendente a realizar la citación ordenada; por lo que, desde el 20 de febrero de 2008, hasta el día de hoy 28 de noviembre del 2008, transcurrió en este Tribunal Ciento cuarenta y tres (143) días de despacho; operando con dicha inactividad la perención breve de la Instancia.- Así se decide.- De todo lo antes expuesto este Juzgado Segundo de primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara la Perención de la Instancia, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código.....

Juzgado Tercero de de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en consecuencia se declara extinguido el presente proceso, se da por terminado y se ordena su remisión al archivo judicial.- Así se decide.-