Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, se declara incompetente, en razón de la materia para seguir conociendo de la presente pretensión de Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal, intentada por la ciudadana Jhovana del Carmen Rivas Suárez en contra de Juan Ramón Bravo Mirabal; en consecuencia, declina la competencia para su conocimiento al Tribunal de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, de conformidad con lo dispuesto en el Literal I del párrafo primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículos 28 y 60 del Código de Procedimiento Civil . Así se decide.

Por todos los argumentos de hecho y de derecho, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la demanda que por Fijación de Obligación de Manutención, interpuso la ciudadana ONEISY YACKELINE DÍAZ GUAIMACUTO contra el ciudadano LUIS ALEXANDER RODRÍGUEZ PÉREZ, ampliamente identificados, en beneficio de su hijo *******************, por no haber sido demostrado en la secuela del proceso los elementos necesarios que motivan la pretensión y por encontrarse el referido niño viviendo con el requerido quien le esta proveyendo lo necesario para su manutención.

...Se deja constancia que por las partes demandantes, NO COMPARECIERON, NI POR SÍ, NI A TRAVES DE APODERADO ALGUNO. En representación de las demandadas VIDRIOS VENEZOLANOS EXTRA CA, (VIVEX,CA)Y TRNSPORTE ELEMICA, CA. Comparecieron los abogados en ejercicio ESTEFANIA RANGEL CANELON Y EUDEDY GUARIMATA, inscritos en el Inpreabogado Bajo el Nros 126.666 y 82.315, respectivamente, según copias de poderes certificados por ante la secretaria de este Tribunal en fecha cuatro (04) de julio de 2014, el cual corre inserto en los folios f-42, f-43 y f-44 y su vuelto. Seguidamente vista la Incomparecencia de los actores, trabajadores a la presente audiencia, se verifica EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en virtud de lo establecido en el artículo 130 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, razón por la cual no se podrá volver a interponer la presente demanda, una vez hayan transcurrido noventa (90) días continuos...

...este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda HOMOLOGAR en todas y cada una de sus partes dicho desistimiento, otorgándosele carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, habida cuenta que, en la presente causa no se encuentran involucrado el orden público, ni las buenas costumbres y en concordancia con el 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide...

Por todo lo antes expuesto y por cuanto se evidencia que quien solicita el Desistimiento, es la parte demandante, la cual esta facultada para hacerlo, es por lo que éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO, el presente procedimiento. Igualmente se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Y ASI SE DECIDE.

...este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, siendo que el referido profesional del derecho se encuentra debidamente facultado para desistir en nombre de su representado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, imparte la HOMOLOGACIÓN a dicho desistimiento en todas y cada una de sus partes, otorgándole el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, siguiendo el curso normal de la causa en relación a la empresa METROPOLIS HIGH SECURITY, C.A. y el ciudadano CARLOS ALBERTO VILLEGAS LEON. Así se decide...

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo 472 de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO de REGIMEN de CONVIVENCIA FAMILIAR, presentada por el ciudadano MOISES RAUL FIGUERA ZURITA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.568.409, domiciliado en la Fundación Mendoza, Manzana 19, Casa Nº 32, Barcelona, Estado Anzoátegui, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio JUAN CARLOS ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 141.251, en contra de la ciudadana AMAURIS DEL VALLE AREVALO LEDEZMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.325.035, domiciliada en el Sector Barrio La Cruz, frente a la Unidad Educativa Barrio La Cruz, Casa S/N, Municipio Aragua, Estado .....

Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Extensión El Tigre, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad que le confiere la ley, declara: CON LUGAR la demanda de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentada por el ciudadano José Rafael Castillo Carrasco, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.747.607, a favor de sus hijas las niñas, cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes. En consecuencia se acuerda fijar el régimen de convivencia familiar de la siguiente forma: PRIMERO: El padre podrá visitar y comunicarse con sus hijas cualquier día de la semana, siempre y cuando no interrumpa con sus actividades escolares y con las horas de descans.....

En mérito a todo lo antes expuesto, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia Mediación Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA: PRIMERO: RATIFICAR LA COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCION, en beneficio de la adolescente Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , donde deberá permanecer y quienes tendrán la Guarda, Custodia y representación de la Adolescente de marras. SEGUNDO: Se acuerda Oficiar a la Unidad de Protección Integral de Adolescentes Femeninas el Pájaro Guarandol (UPI) del Instituto Autónomo Consejo Nacional de Derechos del Niño, Niña y Adolescente del Estado Anzoátegui, a los fines de ratificar la estadía de la adolescente Se Omite de C.....