Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/11/2004

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 160] Página 1 de 16
N° Expediente : BP01-S-2004-15749 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2004
Procedimiento:
Libertad Sin Restriccion
Partes:
FISCAL SEXTO (A) DR. LUIS RAFAEL SONALO, IMPUTADO: OSCAR RAMON CHACON
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA PRIMERO: LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del ciudadano OSCAR RAMON CHACON, venezolano, natural de San Juan de Colón, Estado Táchira, en donde nació el 07-09-77, de 27 años de edad, de profesión u oficio Pintor Automotriz, hijo de ANA GISELA CHACON (v) y de OSCAR RAMON FRANCO (d), Titular de la Cedula de Identidad Nº. 13.086.536 y residenciado en la Avenida Juan de Urpín, Sector El Espejo, Casa N° 31,Calle Oriente. Barcelona, Estado Anzoátegui. SEGUNDO: Se decreta la aplicaciòn del procedimiento Ordinario, de conformidad con los artìculos 280 y 283, ambos del Còdigo Orgànico Procesal Penal, a los fines de que el Ministerio Pùblico continue con la investigaciòn y se obtenga la verdad de los hechos como finalidad del proceso, conforme al artìculo 13 Ejusdem. Lìbrese oficio al In.....
Juez/Ponente:
Elba Urosa de Lanza
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : BP01-S-2004-015749 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2004
Procedimiento:
Libertad Sin Restriccion
Partes:
FISCAL 6º DEL MINISTERIO PUBLICO: DR. LUIS RAFAEL SOLANO; DEFENSOR PUBLICO PENAL: DRA. AMALIA LOPEZ LUCES; IMPUTADO: OSCAR RAMÓN CHACÓN
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA PRIMERO: LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del ciudadano OSCAR RAMON CHACON, venezolano, natural de San Juan de Colón, Estado Táchira, en donde nació el 07-09-77, de 27 años de edad, de profesión u oficio Pintor Automotriz, hijo de ANA GISELA CHACON (v) y de OSCAR RAMON FRANCO (d), Titular de la Cedula de Identidad Nº. 13.086.536 y residenciado en la Avenida Juan de Urpín, Sector El Espejo, Casa N° 31, Calle Oriente. Barcelona, Estado Anzoátegui. SEGUNDO: Se decreta la aplicación del procedimiento Ordinario, de conformidad con los artículos 280 y 283, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que el Ministerio Público continúe con la investigación y se obtenga la verdad de los hechos como finalidad del proceso, conforme al artículo 13 Ejusdem. Líbrese oficio al I.....
Juez/Ponente:
Elba Urosa de Lanza
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : BP02-M-2004-000207 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2004
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
INVERSIONES AUTANA 2000, C.A. VS. RESPUESTOS 2001, C.A.
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, interpuesta, Sociedad Mercantil INVERSIONES AUTANA 2000, C.A., empresa inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 14 de Diciembre de 1998, anotado bajo el N° 64 del Tomo 270-A-Qto., y Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionista, Celebrada el día 07 de Marzo de 2003 y debidamente Registrada por ante el mismo Registro Mercantil el día 01 de Abril de 2003, anotada bajo el N° 6, Tomo 744 A domiciliada en la ciudad de Caracas Distrito Capital contra la Sociedad Mercantil REPUESTOS 2001, C.A., empresa inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, bajo el No. 50, tomo A-07, de .....
Juez/Ponente:
Ida Tineo de Mata
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BH02-M-2002-000032 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2004
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
VICENZO VERGA DEMONTE VS. ANTONIO MARQUEZ VALENTE
Resumen:
este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.- Es preciso dejar establecido la actividad procesal que se cumple cuando en un juicio se oponen cuestiones previas. En efecto, si se interponen producen una primera decisión del sentenciador, que en caso de ser declaradas con lugar, estaría en aplicación la norma contenida en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil.- Pero en el caso de marras, las cuestión previa alegada ha sido declarada SIN LUGAR, por lo que en el caso bajo estudio, entra en aplicación el contenido del ordinal 3° del 358 del Código de Procedimiento Civil, es decir, el acto de contestación de demanda se v.....
Juez/Ponente:
Ida Tineo de Mata
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-Z-2004-2659 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2004
Procedimiento:
Incumplimiento De Obligacion Alimentaria
Partes:
DEMANDANTE: LOANNA MARIA ARIAS ROJAS
Resumen:
Este Tribunal se abstiene de admitir la presente solicitud por cuanto no se indica el número de la cédula de identidad del demandado ni el domicilio del mismo. Se insta a la parte interesada a corregir las omisiones señaladas de conformidad con el literal "a" del artículo 455 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.- Se conceden tres (03) días para suministrar los datos señalados, conforme al artículo 459 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.
Juez/Ponente:
Gladys Sánchez de Guzmán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : P.N.A.2004-122 N° Sentencia : 15 Fecha: 29/11/2004
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
DINORA ELENA GUAINA REYES CONTRA ROYNER ISRRAEL PEDRA ROMERO
Resumen:
Analizados los argumentos de las partes y discutidos en presencia del Juez las necesidades del niño ROYNER ISRAEL PEDRA GUAINA, con relación a los medios de subsistencia de los padres y atendiendo a los intereses de dicho niño dado que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquellos, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, en virtud, de que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, este Juzgador le imparte su debida HOMOLOGACIÒN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, teniendo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y siendo que con este carácter adquiere fuerza ejecutiva. ASI SE DECLARA. Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado del Municipio San Juan de Capistrano de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venez.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado del Municipio San Juan de Capistrano
arriba

N° Expediente : P.N.A.2004-121 N° Sentencia : 14 Fecha: 29/11/2004
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
JOHANNY ROSALBERT PEDRA SABINO CONTRA JESUS ALBERTO RIVAS MEJIAS
Resumen:
Analizados los argumentos de las partes y discutidos en presencia del Juez las necesidades del niño CARLOS ALBERTO RIVAS PEDRA, con relación a los medios de subsistencia de los padres y atendiendo a los intereses de dicho niño dado que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquellos, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, en virtud, de que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, este Juzgador le imparte su debida HOMOLOGACIÒN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, teniendo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y siendo que con este carácter adquiere fuerza ejecutiva. ASI SE DECLARA. Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado del Municipio San Juan de Capistrano de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venez.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado del Municipio San Juan de Capistrano
arriba

N° Expediente : BP02-Z-2004-2651 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2004
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
SOLICITANTES: RAFAEL ANTHONY MENDEZ Y ISABEL DEL CARMEN BELISARIO
Resumen:
Este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 01 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del Niño: ALEJANDRO JOSE MENDEZ BELISARIO, de siete (07) años de edad, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245 „EJUSDEM“, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autorida.....
Juez/Ponente:
Gladys Sánchez de Guzmán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-Z-2004-2651 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2004
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
SOLICITANTES: RAFAEL ANTHONY MENDEZ Y ISABEL DEL CARMEN BELISARIO
Resumen:
Este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 01 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del Niño: ALEJANDRO JOSE MENDEZ BELISARIO, de siete (07) años de edad, de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245 „EJUSDEM“, referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses de ingreso, incluyendo prisión de seis meses a dos años de conformidad con el Articulo 270 por incumplir la acción de la Autorida.....
Juez/Ponente:
Gladys Sánchez de Guzmán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : BP02-Z-2004-2655 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2004
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
SOLICITANTES: YOLI MOLINA PINO Y MAGYOLIS DEL VALLE BRITO
Resumen:
En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y tomando en consideración el interés superior de los niños JHON FREDDY y OLIVER ADRIAN MOLINA BRITO,, y por ser beneficioso para éllos HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes lo convenido por sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo establece la el artículo 375 de la antes mencionada Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase por Secretaría dos (02) copias certificadas de la presente decisión y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes.-
Juez/Ponente:
Gladys Sánchez de Guzmán
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados