DECRETA la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, a favor del imputado GERSON JOSE CHAURAN BENITEZ, titular de la cédula de identidad Nº 26.548.959, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 218 del Código Penal, cometido en perjuicio de la Colectividad. Regístrese. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

Se constituye el Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En virtud de lo anteriormente expuesto y tomando en cuenta la opinión del Ministerio Publico en consecuencia esta Juzgadora Abg. America Fermín, Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños Niñas y Adolescentes de la Jurisdicción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, acuerda PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud presentada por la Abogada en ejercicio ROCCIO MATA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 30.132, quien actúa en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana INES DEL VALLE GALVIS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros. V-8.205.547. SEGUNDO: Se autoriza suficientemente a la ciudadana INES DEL VALLE GALVIS, venezolana, mayor de edad, titular de la c.....

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos CARLOS ALFONSO GUERRA CARABALLO y ERIKA DEL VALLE FARIAS NADALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.764.687 y V-17.237.574, respectivamente, asistidos por la Abogado en ejercicio SILCE HERNANDEZ SALAZAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 37.933, y titular de la cedula de identidad n° 8.335.190 y de este domicilio donde se encuentra involucrada la niña (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela .....

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JOSE FRANCISCO MOLINA FAJARDO Y GRISEL JOSEFINA HURTADO COLLS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.782.421 y V-11.665.275, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio JOSE FRANCISCO SANTOYO MORENO, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 111.679, donde se encuentra involucrado los adolescentes: (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y .....

Se dictó Sentencia Interlocutoria en la presente declarandosePRIMERO: DESISTIDA la Recurso de Apelación interpuesta por la abogada JESSICA ANDREINA ALCANTARA GOMEZ en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 07 de octubre de 2010 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: CON LUGAR, el Recurso de Apelación intentado por el ciudadano ANGEL FERNANDO SALAZAR TAMAYO, en su carácter de parte actora, mediante el cual recurre la sentencia de fecha 03 de agosto de 2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial; en consecuencia, la REVOCA en todos sus términos y por lo cual se declara la NULIDAD DE DICHA SENTENCIA y se ordena la efectiva entrega del cheque de gerencia consignado a su favor .-

Ahora bien como quiera que el imputado admitió los hechos conforme al tercer aparte del articulo 104 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y en el cual se señala que el Juez o Jueza podrá rebajar la pena aplicable desde un tercio a la mitad de la pena que haya debido imponerse, tomando como rebaja un tercio de la pena antes determinada, es decir, Seis (06) años de prisión, por lo que la pena definitiva a imponer por los referidos delitos será de doce (12) años de prisión mas las accesorias de Ley, cometido en perjuicio de la Adolescente A.V.C.L(IDENTIDAD OMITIDA), ES POR LO QUE ESTE TRIBUNAL CONDENA AL CIUDADANO CRISTOBAL ANTONIO CABEZA, A CUMPLIR LA PENA DE DOCE (12) AÑOS DE PRISION MAS LAS ACCESORIAS DE LEY. Este Tribunal no condena en costas al acusado, por cuanto el mismo se acogió a la medida alternativa de prosecución del proceso; evitándose con ello la erogación de gastos al Estado Venezolano, ante la no celebración de un juicio .....

Por todas estas consideraciones, quien aquí decide, aduce que la pena a aplicar es la correspondiente al delito es de UNO (01) a TRES (03) Años de Prisión, siendo su termino medio Cuatro (04) Años, por no poseer antecedentes penales y buena conducta predelictual, se toma el termino medio mas la rebaja de un tercio de la pena por admisión de hechos de conformidad con lo establecido en el articulo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 104 de la ley especial; quedando la pena a imponer es de UN (01) Año y SEIS (06) Meses de Prisión, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA, por lo que este Tribunal CONDENA AL CIUDADANO JULIO CESAR VARGAS TORRES, cedula de identidad Nº V-13.703.659, A CUMPLIR LA PENA DE PRISION DE UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISION, la cual será computada por el Tribunal de Ejecución Correspondiente. Este Tribunal no condena en costas al acusado, por cuanto el mismo se acogió a la medida alternativa de prosecución del.....

DECRETA MEDIDAS CAUTELARES SUSTITIVAS DE LIBERTAD, a favor de los imputados AÑEZ SUAREZ SUSANA MARIA y LEONETT FARIAS JESUS TOMAS, titulares de las Cedulas de Identidad Nº 11.766.294 y 10.836.836, en su orden, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA EN GRADO DE CONTINUIDAD, previsto y sancionado en el artículo 462 en relación con el Articulo 99 del Código Penal y el delito de AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el Articulo 286 Eiusdem, cometido en perjuicio de la ciudadana ALEMAN BARRIOS ERIKA RAQUEL, de conformidad con lo establecido en los Artículo 242 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, que consiste en Presentaciones periódicas cada QUINCE (15) DIAS por ante el Cuerpo de Alguacilazgo de este Tribunal. El Procedimiento a seguirse es el Ordinario. Líbrense los correspondientes oficios. Cúmplase.

Se ordena APERTURAR A JUICIO ORAL Y PUBLICO, en la causa seguida al imputado ENRIQUE JOSE COA, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en los artículos 43 y 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la niña D.DEL.V.M (IDENTIDAD OMITIDA). CUARTO: Se niega el cambio de la medida Privativa Judicial preventiva de Libertad, el cual fue solicitado por la defensa, en virtud de que no han variado las circunstancias de modo, tiempo y lugar. Se mantienen las Medidas de Protección y Seguridad a favor de la victima. Se ordena la expedición de copias simples de la presente acta al Fiscal 16º del Ministerio Público y a la Defensa. Se ordena a Secretaría remitir las actuaciones al Tribunal de Juicio respectivo en el lapso legal correspondiente. Así mismo se insta a las partes a concurrir al Tribunal de Juicio correspondiente dentro de los cinco (05) días si.....

..., este juzgado administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la FALTA DE JURISDICCION del poder judicial para conocer del presente asunto, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...