...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación planteada por el abogado en ejercicio RICARDO BAJARES GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número 16.054.563, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N º 116.145, contra la Juez del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Abg. María José Carrión, en la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos, intentó el ciudadano ELIO ANTONIO DÍAZ MAIGUA, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número 19.841.624, en contra de la empresa INTERCLIMA, S. A., en contra de los ciudadanos MAGDALENA MARCANO SARMIENTO y AUGUSTO SARMIENTO, y solidariamente en contra de la empresa SUPERMERCADOS UNICASA, C. A., , por lo que.....

DECISIÒN Considero en primer lugar que quebrantar normas sustanciales del proceso hubiera sido no señalar el lapso cuando debìa comparecer el demandado a contestar la demanda, lo cual el Tribunal de acuerdo a la normativa legal lo estableciò.- En segundo lugar el demandado esta en pleno conocimiento del procedimiento a seguir, tal como lo expresa su apoderado en su escrito de solicitud de nulidad y reposiciòn.- En tercer lugar el accionado esta debidamente citado e investido con todas las formalidades de ley para ejercer sus acciones. Con base a lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela NIEGA la solicitud de NULIDAD DEL AUTO DE ADMISION Y REPOSICION DE LA CAUSA. Así se decide. Notifíquese a las partes. .....

este Tribunal por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, a excepción de la invocación del mérito favorable promovida en el capitulo I del aludido escrito promoción cuya admisión niega este Juzgador por las siguientes razones: El manifestar que se reproduce el mérito favorable de los autos, no es un medio de prueba admisible en nuestro ordenamiento jurídico. Así las cosas, ha sostenido la doctrina jurisprudencial moderna que la reproducción del mérito favorable de autos constituye por si mismo una manifestación del principio de la comunidad de la prueba, conforme a la cual las pruebas no corresponden al promovente, pertenecen al proceso y será el Juez quien las valorará o apreciará a favor de la parte a quien le beneficie, la cual puede ser o no, la parte que las trajo al proceso. En este sentido, el mérito favorable de los autos se traduce en que la parte solicita al Juez, que.....

VI DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 243 y 341 del Código de Procedimiento Civil, en la presente demanda por Daños y Perjuicios derivados de accidente de transito, incoada por el ciudadano LUIS RAFAEL SIFONTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.203.230, contra el ciudadano JOSE GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.348.621, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión Previa incoada por la parte demandada, contenida en el Ordinal 6º del Articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la "defecto de forma de la demanda por no haberse llenado en el libelo los requi.....

...este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley declara: Desistido el presente procedimiento por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoado por los ciudadanos NELYS DEL VALLE FLORES YAGUARACUTO, JESUS ALBERTO GUERRA BASTIDAS, HECTOR LUIS GUERRA MOYA, JOSUE ISRRAEL GOMEZ CASTAÑEDA, PEDRO PABLO MARIN MATA, SIMON ALBERTO CRUCES COROY, JUAN MANUEL URTADO RAMOS, CARMEN MORAIMA FIGUERA LICIRE, DELOIS PRUDENCIANO ARISMENDI Y EUSTACIO ANTONIO ANUEL MORENO venezolanos, mayores de edad titulares de la cedula de identidad Números V.-15.706.509, V.-10.252.798, V.-10.220.830, V.-17.181.155, V.-8321.070, V.-8.322.276, V.-14.477.314, V.-14.601.938, V.-5187.590 y V.-8.328.345, contra MECOR, C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y e.....

Por todo lo anteriormente expuesto, éste Juzgado del Municipio San José de Guanipa de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se declara "INCOMPETENTE" para el conocimiento de la presente Solicitud de INSPECCION JUDICIAL, presentada por el ciudadano por el ciudadano GIANCARLOS POSANI CONTESSI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.- 4.907.463, domiciliado en El Tigre, Municipio Simon Rodríguez del Estado Anzoátegui, debidamente asistido por el abogado: JORGE LUIS MARQUEZ GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.- 8.970.629, inscrito en el I.P.S.A bajo el No. 43.342, en virtud de la especialidad de la materia agraria; y se DECLINA el conocimiento y pronunciamiento definitivo de la presente solicitud al TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI. Y así s.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

Concluida la evacuación de las pruebas testimoniales, y la revisión de las documentales, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar Con Lugar, la Solicitud (DECLARACION DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS), presentada por la ciudadana ESCARLE YURUBI GONZALEZ BERROTERAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-22.037.453, debidamente asistidas en este acto por la Abogada en ejercicio MARIA ALEJANDRA MILLAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 233.226, actuando en su propio nombre y en representación sus hijas: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescen.....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente ACCION MERO DECLARATIVA, propuesto por la ciudadana AURA JOSEFINA RUIZ LEZAMA, en contra de los ciudadanos CAROL JOSE RAMIREZ, RUIZ, MARIA JOSE RAMIREZ RUIZ, JOSE RAMON RAMIREZ RUIZ y YUDETXY JOSE RAMIREZ RUIZ.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada por el ciudadano FRANKLIN JOSÉ FREITES VARGAS, plenamente identificados en autos, asistido por el abogado JOSÉ LUÍS BOLÍVAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 141.392, por no cumplir con lo establecido en el ordinal 6º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.-