Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA: LIBERTAD SIN RESTRICCION al ciudadano: LUIS EDUARDO VALDEZ CARVAJAL, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-17901683, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 28/04/1986, de 19 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, hijo de José Valdez (v) y Marbelis Carvajal (v), residenciado en Calle 06, Casa N° 10, Urbanización Brisas del Mar, Las Casitas, Barcelona, Estado Anzoátegui, de conformidad con lo establecido en el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. El procedimiento a seguir en la presente causa es el ORDINARIO, conforme a lo establecido en los artículos 280 y 282, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se libra oficio dirigido al Comandante del Ins.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA: LIBERTAD SIN RESTRICCION al ciudadano: : ROSMEL EULISES MARIN GUTIERREZ: quien es venezolano, titular de la cédula de identidad N° 20.341.463, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha, 18-10-86, de 19 años de edad, de estado civil concubinato, profesión u oficio obrero, hijo de y Carmen Teresa Marín Ramírez, residenciado en Villas Olímpicas, calle N° 03, Barcelona, Estado Anzoátegui. de conformidad con lo establecido en el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. El procedimiento a seguir en la presente causa es el ORDINARIO, conforme a lo establecido en los artículos 280 y 282, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se libra oficio dirigido a la Policía Municipal de Bolívar del Estado Anzoátegu.....

este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena suspender la medida preventiva de embargo decretada por este Tribunal en fecha 23-11-2005, y practicada por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas del Municipio Juan Antonio Sotillo y Guanta de esta Circunscripción, en fecha 19-12-2005; en consecuencia, se acuerda oficiar lo conducente a la Depositaria Judicial "LA ORIENTAL", a los fines que se sirva hacerle entrega al demandado de autos, del bien mueble que se encuentra bajo su resguardo. Igualmente, este Tribunal da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase lo ordenado.-

este Tribunal en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia da por terminado el presente Juicio por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), incoado por la abogada OSMARY SABINO, en contra de las ciudadanas JOSEFA DOLORES VASQUEZ DE POYER y BELKIS COROMOTO BALADO ASTUDILLO, y ordena el archivo del expediente al Archivo Judicial para su resguardo y cuido.

este Tribunal en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO PRESENTADO POR LA PARTE ACTORA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia da por terminado el presente Juicio por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), incoado por la abogada OSMARY SABINO, en contra de los ciudadanos CRUZ RAMÓN RIVAS MARÍN y HUGO BLADIMIR LÓPEZ, y ordena el archivo del expediente al Archivo Judicial para su resguardo y cuido

Constatadas las actuaciones cursantes en autos que las partes que realizan el Convenimiento tienen legitimación procesal para ello, y no existiendo prohibición legal sobre la materia, ello es suficiente para que este Tribunal le de su aprobación.- Por lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la HOMOLOGACION del CONVENIMIENTO formulado y procede como en sentencia pasada con Autoridad de cosa juzgada conforme lo establece el Artículo 263 del Código de Procedimiento civil.-

Désele entrada. Anótese en los Libros respectivos, en consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes, la ADMITE cuanto ha lugar a derecho se requiere por no ser contraria al Orden Público, a las Buenas Costumbre y a ninguna Disposición Expresa de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y conforme a lo dispuesto en el Articulo 514 de la precitada Ley, cítese al ciudadano JOSE FRANCISCO BLANCO AGUILERA . Notifíquese a la ciudadana NANCY CELESTINA RUIZ. Se ordena Sendos Informes Sociales en los hogares de los ciudadanos JOSE FRANCISCO BLANCO AGUILERA y NANCY CELESTINA RUIZ, comisionándose suficientemente a la Trabajadora Social adscrita al Equipo Multidisciplinario. Líbrese Oficio.- Cúmplase.

en consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes, la ADMITE cuanto ha lugar a derecho se requiere por no ser contraria al Orden Público, a las Buenas Costumbre y a ninguna Disposición Expresa de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y conforme a lo dispuesto en el Articulo 514 de la precitada Ley, cítese al ciudadano CARLOS EDUARDO FARIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-8.232.060, domiciliado en Calle Camuruco, Familia Pares, Valle Guanape, Estado Anzoátegui, a fin de que comparezca por ante éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N°. 02, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, más dos (02) días que se le conceden como termino de distancia, en horas comprendidas entre las ocho y treinta minutos de la mañana (8:30.AM) y las Tres y Treinta minutos de la tarde (3:30.PM), a los fines de que dar contestación a la presente demanda. Notif.....

En este caso, recae sobre la parte solicitante de la medida, la carga de alegar y probar las razones de hecho y de derecho que su parecer fundamentan la procedencia de las mismas, el órgano jurisdiccional se encuentra evidentemente impedido de suplir la falta de la parte, de explanar y acreditar sus argumentos, en sustento de la medida en cuestión.- De la revisión de las actas que conforman la presente demanda, se observa que el actor no señaló en qué consistía el peligro de ilusoriedad del fallo (periculum in mora), ni aportó medios de pruebas que hagan surgir la presunción de tal circunstancia.- De manera que de conformidad con lo antes expuesto SE NIEGA las medidas solicitada y así se decide.-

En consecuencia, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior del Niño (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245 "EJUSDEM", referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatorio será sancionado con multa de dos a seis meses.....