Tribunal DECRETA medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el siguiente inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda, identificado con el número y letra (O-71), Piso 7, Apartamento 01, Ubicado en el P7, Torre Oeste del Conjunto Residencial Oasis El Morro, situado en el Sector La Salina (Cerro Sur), distinguido como Parcela R-4 del Complejo Turístico El Morro, de la Zona de condominio del Sector, en jurisdicción del Municipio Licenciado Diego Bautista Urbaneja, Estado Anzoátegui, bajo el Nº 1013.1577,

En mérito a lo expuesto esta Juzgadora, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Declara: PRIMERO: Se declara extinguida la presente solicitud de DISPOSICIÓN DE BIENES presentada personalmente por la ciudadana FRANCISCA DEL VALLE MARIN DE MILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-4.334.061, de este domicilio, debidamente asistido por la Fiscal Undécima Auxiliar Especializada Del Ministerio Público, Abogada EGRIS D. LIRA ZAMBRANO, a favor de su hijo el adolescente FRANCISCO ANTONIO MILA MARIN, de veintiocho (28) años de edad. Así se decide. Regístrese y Publíquese

Se deja constancia que por la parte accionante, comparece su apoderado CARLOS PEREZ., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 201.425; por la demandada BOHAI DRILLING SERVICE DE VENEZUELA, S.A., no compareció ni por si ni por medio de apoderado alguno a la prolongación de la audiencia preliminar, a pesar del llamado del Alguacil del Circuito en las puertas del Tribunal a la hora fijada, es decir a las 10:30 a.m. En razón de ello, el tribunal con fundamento en la doctrina vinculante proferida por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 15 de octubre de 2004, en sentencia N° 1300, en el caso R.A. Pinto contra Coca Cola FEMSA de Venezuela, S.A., por cuanto se evidencia que el presente caso se encuentra en la etapa de prolongación de la audiencia preliminar, se procede a incorporar las pruebas a los autos, y se acuerda la remisión del expediente al Tribunal de Juicio, para que se pronuncie sobre la admisión y evacuación de las pruebas, y sobre la admisión de los hechos d.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO formulado por la parte actora, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por estar el presente caso dentro de los presupuestos de ley. Así se decide.-

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Nor Oriental administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario Remitido, recibido ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, en fecha 07 de mayo de 2013, mediante oficio Nro SNAT/INTI/GRTI/RNO/DJT/RJ/2013/E 001492 de fecha 02 de mayo de 2013, suscrito por el ciudadano Alejandro Machado García, actuando en su condición de Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del SENIAT, interpuesto por los ciudadanos Pedro Enrique Romero y Sonia Coromoto Teresen Mijares, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-6.620.350 y V-4.624.158, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros: 169.541 y 169.542, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyen.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil, en fecha 17/07/2012, por el Abogado: ANGELO CATALDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.132.597, en su condición de representante Legal de la contribuyente, PADULA CAFÉ, C.A., con domicilio en el Centro Comercial Plaza Mayor Edificio 3, Planta Baja, Local PB-9, Estado Anzoátegui, con registro de información Fiscal Nº J-31532662-0, inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en fecha 29/03/2006, bajo el Nº 7, Tomo A-23, y debidamente asistido en este Acto por el abogado HERMES BARRIOS GÓMEZ, Venezolano, Mayor de edad, titular de la.....

Este Tribunal Superior de lo COntencioso Tributario de la Región Oriental, admitió pruebas de exhibición de documentos, documentales e inadmitió el merito favorable interpuesto por las partes.

En merito de lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve; HOMOLOGA el acuerdo celebrado entre los ciudadanos LURHIMAR SAUD SAUD y FRANKLIN JOSE LOZADA VELASQUEZ, parte actora y parte demandada, ampliamente identificados en autos, y en consecuencia se HOMOLOGA en los términos antes descritos. Procédase como en sentencia pasada con autoridad de COSA JUZGADA FORMAL, todo conforme a lo dispuesto en el Artículo 372 y 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y Adolescente en concordancia con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. Cúmplase. El presente convenio entrara en vigencia a partir de la presente decisión y asimismo, se le advierte a las partes intervinientes, que el incumplimiento del acuerdo conci.....

En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente al Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE). A los fines de su ejecución.