...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, tomándose en cuenta que la relación laboral en el caso de la ciudadana SARA COA, antes identificada, duró 04 años, 09 meses y 11 días...

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada...

En base a todo lo expuesto anteriormente, este Tribunal Séptimo de Primera instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Declara la Nulidad de la Experticia Complementaria del Fallo, consignada en fecha ocho (08) de Julio del dos mil cinco (2005), por la ciudadana Experto designada ELENITZA ROBLES, apartándose del criterio contenido en ella y se ordena la realización de otra Experticia Complementaria del Fallo y para tal efecto se designa como experto al ciudadano CARLOS ALFONZO RODRIGUEZ, CARLOS ALBERTO ALFONSO RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 8.973.555, Licenciado en Contaduría Pública, debidamente inscrito en el Colegio de Contadores Públicos del Estado Anzoátegui bajo el N° 27.087, con domicilio en Urbanización El Ingenio, Calle F, Casa N° 100 ¿ 54, Barcelona, Municipio Simón Bolívar del Estado .....

Se declara CON LUGAR dicha Inhibición por estar fundamentada en causal legal. En consecuencia, devuélvanse las presentes actuaciones al Tribunal de causa, para que éste dé cumplimiento a la Ley Orgánica del Poder Judicial. Todo lo cual se decide en nombre de la República y por autoridad de la Ley.

en consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE, la presente demanda de Divorcio propuesta por la ciudadana JACKELYN ALEJANDRA CAMEJO MEJIAS, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio ANGEL CORREA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 91.148, arriba identificados. Y ASÍ SE DECIDE. Devuélvanse los documentos originales a las partes interesadas, dejándose copia en su lugar previa confrontación por Secretaria. Se ordena el cierre y archivo del presente Expediente, y su respectiva remisión al Archivo Judicial.

Désele entrada. Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos. Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumple con los extremos exigidos en el Artículo 351de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, encabezamiento en cuanto a los atributos de la Patria Potestad, como será regido el atributo de la guarda y custodia, como se realizará el régimen de visitas y como quedará establecida la obligación alimentaria en lo sucesivo. En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 02, del Tribunal de Protección del Niño y del adolescente, INSTA a la parte interesada hacer las correcciones ya mencionada, para lo cual tiene un plazo de tres (3) días contados a partir de la presente fecha todo de conformidad con el Articulo 459 "EJUSDEM".

En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, ordena a la parte interesada a corregir las omisiones antes señaladas y de conformidad con lo previsto en el Artículo N° 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto, a fin de que sean subsanados los requisitos establecidos en el Artículo N° 455 Literal "d" de la referida Ley.- Asimismo, se INSTA, a la parte interesada a indicar el lugar de trabajo o consignar constancia de sus ingresos.- Cúmplase.-

En consecuencia ésta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en uso de sus atribuciones legales y en Interés Superior de las niñas XXXXXXXXXXX, y por ser beneficioso para ellas, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes lo convenido entre sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo establece el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse copias certificadas por Secretaria de la presente decisión y entréguesele a los interesados a los fines legales consiguientes. Igualmente se acuerda la devolución de los documentos originales previa certificación en autos por secretaria. Cúmplase.-

este Juzgado Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el Juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, incoado por la Abogada FREYA RON PEREIRA, Inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 25.832, con el carácter de Co-Apoderada Judicial del ciudadano RAFAEL MENDIBLE, Interventor de las empresas INVERSIONES ORIENTALES (INORCA), en contra del ciudadano SERGIO GALLEGOS AGUILERA, todos plenamente identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, este Tribunal, a los fines de evitar una intervención que pudiera considerarse como una parcialización de dicho Juez con los apoderados judiciales de la parte demandante, en detrimento de la accionada de autos y tomando en consideración que la misma está fundamentada en causal legal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado SERGIO MILLAN CHARLES, en su condición de Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, de conformidad con las disposiciones del articulo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de esta Circunscripción Judicial, E.....