Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado del Municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, y en consecuencia, ordena proceder como Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, conforme a lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, de las actas procesales se evidencia que la parte demandante pretende a través del procedimiento monitorio el cobro de la factura Nº 0256, la cual nació del contrato de obra privado celebrado por las partes, tal y como fue alegado por la peticionante, este sentenciador considera que la referida factura no es un título cambiario autónomo, sino que por el contrario, está supeditado al contrato de obra suscrito de manera privada entre las empresas JMJ Proyectos y Mantenimientos, C.A. y Petroleum Contractor, C.A., siendo así, las cantidades de dinero que pretende el intimante que sean canceladas por concepto de la ejecución del contrato de obra, tal y como fue alegado en el libelo de la demanda, no pueden ser demandadas mediante el procedimiento de intimación, porque esta no es la vía idónea, ya que las partes se encuentran obligadas mutuamente por una relación contractual previa a la emisión de la factura que se pretende cobrar, instrumento como ya se dijo anteriormente, no .....

désele entrada y su curso de Ley, tómese nota en los libros respectivos, llevados por este Tribunal

désele entrada y su curso de Ley, tómese nota en los libros respectivos llevados por este Tribunal.

Se dicto Sentencia Interlocutoria Nº 10 en la cual se admitieron las pruebas promovidas por la Representacion Fiscal.-

En consecuencia, este Tribunal de Violencia Contra La Mujer en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: REVOCA POR INCUMPLIMIENTO LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, dictada por a su favor en fecha 25/06/2005, de conformidad con el Artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se acuerda expedir ORDEN DE CAPTURA al acusado EKTALURE JOSE GUARACHE, plenamente identificado en autos, según las previsiones de los Artículos 262, Ordinal 2° y 251 del Código Orgánico Procesal Penal; a los fines de garantizar las resultas del Proceso. SEGUNDO: Se decreta Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra del acusado EKTALURE JOSE GUARACHE, de conformidad con los Artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, en perjuicio de la ciudadana PAOLA HAITI PEÑA GUIPE. Líbrense.....

éste Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y les DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce la ciudadana BEATRIZ SANCHEZ MONDAZZI ya identificada, en las bienhechurías antes descritas en el presente decreto, devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

éste Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce el ciudadano JOSE LIBARDO RODRIGUEZ, sobre las antes descritas en el presente decreto.-

Con vista de las consideraciones anteriores, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial de Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR LA DEMANDA por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoados por el ciudadano JESCAR ELEUTERIO PINTO NAVAS, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V- 15.972.242, en contra de la empresa INVERSIONES CIVILES VENEZOLANAS C.A. (INCIVECA).

Se dictó sentencia interlocutoria admitiendo las pruebas promovidas por la parte actora a excepción de las contenidas en los Particulares Tercero y Cuarto del Capitulo II.-