III DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA la Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la parte demandante en el Escrito libelar, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que ha incoado los ciudadanos MARIA MAGDALENA PARRA y ELISAUL ANTONIO CEDEÑO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidades Nros. 2.815.333 y 1.638.227, respectivamente, a través de sus Apoderados Judiciales, Abogados JOSE PEREIRA y CARLA SOLORZANO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 126.693 y 75.797, respectivamente, en contra de la ciudadana ELIA MARIA MONTILLA, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 4.596.660 Así se decide. No hay condenatoria en costas, dado el c.....

Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, este Juzgado Superior del Circuito de Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la inhibición planteada por la Abogada SAMINTHA MILAGROS MARIN ZAPATA en su condición de Juez Provisoria del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede El Tigre, fundamentada en el Artículo 31 numeral 4 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es decir, por tener, el inhibido o el recusado, sociedad de interés y amistad intima con alguno de los litigantes; en la causa contentiva de causa contentiva de Demanda de Obligación de Manutención incoada JOSEFINA MARCANO QUIROZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° .....

...Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Igualmente no se ordena el archivo de la presente causa hasta el cumplimiento total de aquí acordado...

...De igual forma se procedió a recibir escrito de pruebas promovido por la parte actora constante de dos (02) folios útiles y anexos veintiocho (28). Así pues, dada la incomparecencia de la demandada al presente acto, este Juzgado se reserva el lapso de cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de emitir la sentencia correspondiente, conforme a lo establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

SE ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por los ciudadanos OMAR ENRIQUE ESPINOZA RODRIGUEZ y LUIS MIGUEL SUNIAGA MARCANO, titulares de las cédulas de identidad Nros: V- 4.655.614 y 11.854.817, actuando en su carácter de Representante de la contribuyente SUPPLY OFICINA MARGARITA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del Estado Nueva Esparta, bajo el N° 139, tomo IV, Adic 2, de fecha 08-10-1988, domiciliada en la Calle Libertad, Quinta S/N, Sector Los Robles, Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, con Registro de Información Fiscal (R.I.F.) Nº J-06507586-4 y recibido por este Tribunal Superior en fecha 26-01-2016, contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RIN/DJT/CRA/2015-188 de fecha 28-10-2015, notificada en fecha 29-10-2015, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Insular del SENIAT, mediante la cual declaró SIN LUGAR el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente SUPPLY OFICINA MARGARITA, C.A., y en .....

Éste Tribunal de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, decidió se DECRETÓ MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado JAVIER JOSUE ALCAY ARREDONDO, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-INDOCUMENTADO, nacido en Barcelona, Estado Anzoátegui, en fecha no sabe, de profesión u oficio se desempeña como vendedor en el mercado hijo de los ciudadanos MARIA ALEJANDRA ARREDONDO (v) y RIGOBERTO ALCALA, con domicilio en: manifestó estar en situación de calle, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO COMETIDO CON ALEVOSIA EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1º del Código Penal en concordancia con el articulo 83 Ejusdem y el articulo 217 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio d.....

...De seguidas el Tribunal, visto que la conciliación alcanzada por las partes no vulnera lo previsto en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 10 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadores y 11 del Reglamento de dicha ley, así como se atisba que los representes judiciales de las partes se encuentran facultados para tal forma de autocomposición en este juicio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada...

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con competencia Penal en Materia de Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en lo que respecta al adolescente (SE OMITE POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 LOPNNA, antes identificado, de conformidad con el Articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes en relación con el contenido del artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable éste por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Especial que rige la materia, por cuanto resulta evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción y a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad inmediata de incorporar nuevos datos a la investigación.-

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con competencia Penal en Materia de Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en lo que respecta al adolescente (SE OMITE POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 LOPNNA, antes identificado, de conformidad con el Articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes en relación con el contenido del artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable éste por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Especial que rige la materia, por cuanto resulta evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción y a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad inmediata de incorporar nuevos datos a la investigación.-

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con competencia Penal en Materia de Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente (SE OMITE POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 LOPNNA), antes identificado, de conformidad con el Articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes en relación con el contenido del artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable éste por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Especial que rige la materia, por cuanto resultó evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción y en virtud de que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el e.....