Este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 23 de febrero de 2016, por el abogado Pedro Zamora, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 82.518, en representación de LA SOCIEDAD MERCANTIL INFREMARCA (INDUSTRIA DE FRENOS MARTINEZ DE LA RIVA, C.A.), inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, el 20 de Abril del año 1989, bajo el Nro. 19, Tomo 14-A, firmado ante la Notaría Pública Primera de Barcelona, en fecha 06 de Diciembre del año 1990, bajo el Nº 19, Tomo A-14, contra sentencia dictada por el anteriormente denominado Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de fecha 22 de octubre de 2013. Así se decide.-

en consecuencia, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo establecido en el Artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en uso de sus Atribuciones conferidas en la Ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA, al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, por la MATERIA, por lo que se ordena remitir el original del presente Expediente al mencionado Tribunal, por oficio, una vez dejado trascurrir el lapso para que las partes interpongan el recurso de Regulación de competencia establecido en el Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Y así se decide.-

Revisado el escrito que contiene la solicitud en comento, este Tribunal observa que el mismo es una copia fotostática simple, debidamente recibida por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos Civiles en fecha 02 de julio de 2016 y otro sello (húmedo) de la misma Unidad de recepción de fecha 13 de julio de 2016, en razón de la situación irregular presentada, con la solicitud, este Tribunal la declara improcedente, la solicitud de constancia de consignación de canon de arrendamiento, presentada medio escrito en copia fotostática por la ciudadana RAMONA CRISTINA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-3.729.364, a través de su apoderada MAYRINK CINTYA CUMANA, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nro. 13.163.333, debidamente asistida por el abogado en ejercicio MANZUR ADONIS GONZALEZ CORREDOR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.13.556.984, abogado en ejercicio e inscrito en el Inprea.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

En tal sentido esta Juzgadora del Tribunal Segundo de Primera Instancia Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en virtud de la incomparecencia de una de la parte solicitante Ciudadano RAMON SEBASTIAN ITRIAGO APONTE, en consecuencia se procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes....". En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apod.....

En ese sentido, conforme a las previsiones contenidas en los numerales 5º y 6º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, de los cuales se desprende que como requisito de forma, el libelo de la demanda debe expresar, La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones y los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido... (Subrayado y negritas nuestras), podemos establecer que el libelo de la presente demanda, no reúne los requisitos de forma contenidos en los numerales 5º y 6º del Código de Procedimiento Civil, ya que la relación de los hechos descritos en el mismo por si solos no constituyen elementos suficientes para considerar que se pueda interponer la presente demanda, siendo que la exigencia del ordinal 5º consiste en que el escrito de demanda se redacte de tal manera, que se puedan evidenciar los fundamentos de hecho y su res.....

Este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN RODRÍGUEZ Y SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO, sobre la propiedad que ejerce la ciudadana, MAGALY SOBELLA ASCANIO DE CARVAJAL, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédulas de identidad N°: V-8.167.964, domiciliada en calle Luís Hurtado Higuera, casa N°: 92, San José de Guanipa, municipio San José de Guanipa, estado Anzoátegui, sobre las bienhechurías antes descritas en el presente decreto, dejando a salvo los derechos de terceros.-

Este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN RODRÍGUEZ Y SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO, sobre la propiedad que ejercen los ciudadanos: MAGALY SOBELLA ASCANIO DE CARVAJAL y FREDDY CARVAJAL ORTIZ venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.167.964 y V-4.510.993, domiciliados en calle Luís Hurtado Higuera, casa N°: 92, San José de Guanipa, municipio San José de Guanipa, estado Anzoátegui, sobre las bienhechurías antes descritas en el presente decreto, dejando a salvo los derechos de terceros.-

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: Primero: Con Lugar la Apelación interpuesta por el Abogado Francisco Delgado, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada en el presente juicio. Segundo: Se Revoca, en todas y cada una de sus partes la Sentencia apelada, dictada por el denominado anteriormente Juzgado del Municipio Diego Bautista Urbaneja de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 22/10/2013. Tercero: Se declara Sin Lugar la demanda que intentara la ciudadana: MAITE NEREA BILBAO BANDE, contra del ciudadano: SANTIAGO MARIN MONTES, por Cumplimiento de Contrato de Opción de Compra – Venta. Cuarto: Se ordena al demandado ciudadano: SANTIAGO MARIN MONTES, de conformidad con la Cláusula Cuarta del contrato objeto de la presente, devolver a la demandante ciudadana: MAIT.....