Seguidamente el notificado ciudadano FLORENTINO JOSÉ TILVE GUILARTE, antes identificado, expone: "Quedo en cuenta de la notificación que se me hace y del EMBARGO PREVENTIVO a practicarse en este acto, sobre mi representada; en consecuencia solicito al Tribunal me conceda un lapso para que se haga presente mi Abogado. Es todo". Seguidamente siendo las 9.10 de la mañana, la Juez Segundo Ejecutor oída la solicitud del notificado ciudadano FLORENTINO JOSÉ TILVE GUILARTE, antes identificado, otorga el lapso de 35 minutos, a los fines que se haga presente el Abogado que asistirá a la parte ejecutada y notificado. En este estado se hace presente el Abogado CLAUDIO FRISOLI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 17.420. Seguidamente el representante de la parte ejecutada ciudadano FLORENTINO JOSÉ TILVE GUILARTE, debidamente asistido por el Abogado CLAUDIO FRISOLI, antes identificados, expone: Actuando en este acto en mi carácter de Presidente de la Empresa F DISTRIBUCIONES C.A., con las facul.....

este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO en la misma forma, términos y condiciones por él expresados; ordenándose proceder como en Sentencia pasada, en Autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, fija como monto definitivo de la experticia complementaria del fallo, para el ciudadano ROMEL CLAVEL, la cantidad de Bs. F. 849.295,49, todo ello de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en fiel acatamiento a la sentencia definitivamente firme en la presenta causa. Déjese constancia de la anterior decisión en el copiador respectivo. Dado, firmado y sellado, en la Sala de Audiencias del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, a los dieciséis (16) días del mes de marzo del año dos mil di.....

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, con sede el Tigre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano LINO JOSE CHINA GALVES, ya identificado, en contra de la sociedad mercantil SERENOS RESPONSABLES, C.A. (SERECA), en consecuencia, se condena a ésta última a pagar la cantidad de VEINTICINCO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y UN BOLÍVARES CON UN CÉNTIMO (Bs. F. 25.851,01), más los intereses sobre prestaciones sociales, intereses moratorios e indexación, conforme a la experticia complementaria del fallo que se ordena practicar en fase de ejecución, mediante un experto contable que designará el tribunal por cuenta de la demandada. Se condena en costas a la demandada, por haber vencimiento total de la demanda, de conformidad con el .....

... Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada...

...este Tribunal Segundo Superior del Trabajo del Circuito Laboral del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara:1) PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte accionante; y 2) MODIFICA la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, el día 27 de enero de 2010, en los términos expuestos...

se dicto sentencia definitiva declara la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, convenida entre los cónyuges, ciudadanos FRANCISCO SAMUEL SALAZAR OSUNA y SILEINI MARGARITA GONZALEZ ROJAS, y declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, asimismo homologa el acuerdo suscrito por los cónyuges SALAZAR - GONZALEZ, en su escrito de solicitud.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE CONSTITUYE EN TRIBUNAL UNIPERSONAL EN LA PRESENTE CAUSA seguida al acusado ANDERSON SMITH BORGES, identificado en autos, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Articulo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana LEYDIS PEREZ; y SEGUNDO: Se fija como fecha para la celebración del Juicio Oral y Público con TRIBUNAL UNIPERSONAL para el día JUEVES 08 DE 2010 A LAS 09:45 DE LA MAÑANA con TRIBUNAL UNIPERSONAL, dejando sin efecto la fijación de Constitución de Tribunal mixto con Escabinos, de conformidad con el Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Líbrese las respectivas notificaciones. Cúmplase.

es por lo que estima necesario la SUSPENSIÓN del Debate Oral y Reservado; de conformidad con el artículo 335, ordinal 2° 336, 337 y 357 del Código Orgánico Procesal Penal, instando a la representante del Ministerio Público, a fin de hacer comparecer a los testigos y experto al Juicio Oral, se convoca a las partes presentes para el día: LUNES 22 DE MARZO DE 2010, A LAS 09:00 DE LA MAÑANA, a los fines de que tenga lugar la continuación del presente Debate Oral. Se ordena la práctica de las citaciones y notificaciones respectivas, por la oficina de Alguacilazgo. Se declara formalmente cerrado el presente Debate. Se deja Constancia que se dio cumplimiento a los Principios Generales del Proceso, como lo son la Oralidad, Inmediación, Concentración y Contradicción, establecidos en los artículos 14, 16, 17 y 18 todos de la Ley Objetiva Penal. Culminó el presente acto siendo las 10:52 de la mañana. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman:

lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones en que fue suscrito, se da por terminada la presente causa y se ordena su remisión al Archivo Judicial. Así se decide.