...este Juzgado en aras de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa consagrado en nuestra Constitución Nacional, ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, reponer la causa al estado que se cumplan con las formalidades establecidas en el artículo 231 del citado código, en consecuencia, se declara nulo el auto dictado en fecha 24 de abril de 2015, mediante el cual se acordó designar defensor judicial a los herederos desconocidos del de cujus Jesús Antonio Vásquez, así como todas las actuaciones relacionadas con la designación de dicho defensor; asimismo se ordena agotar la citación personal de las co-demandadas Gipsy Yennifer Velásquez López y Yasmin Yennery Vásquez López, dejándose sin efecto el nombramiento de defensor judicial de las prenombradas ciudadanas, así como todas las actuaciones relacionadas con dicha designación.

En tal virtud, al observarse que las razones alegadas y que sirven de fundamento para proceder su inhibición, se subsumen dentro de los parámetros legales expuestos, este Juzgado Superior Accidental de Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada DRA ANA JACINTA DURAN VELASQUEZ, Jueza Superior Provisoria del circuito de protección de niñas, niños y adolescentes de la circunscripción judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, fundamentada en la el ordinal 6° del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: por enemistad entre la Jueza inhibida y el recusado con, en la causa identificada con la nomenclatura BH0C-X-2015-000016, SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que la mencionada Jueza Superior no podrá seguir c.....

..., este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el alegato de incompetencia por la materia realizado por la entidad de trabajo demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR el alegato de falta de cualidad realizado por la entidad de trabajo. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoare el ciudadano CLARICIO RUBEN GOMEZ contra la OPERADORA 3030 C.A., antes identificados, por lo que se les condena al pago de lo siguiente: Antigüedad: Bs.70.623, 54 Intereses de Prestación de Antigüedad: Bs.45.321, 14 Vacaciones vencidas y no disfrutadas y bono vacacional vencido no disfrutado: Bs. 16618,13. Utilidades: Bs.10.000, 00 Total a cancelar: Bs.142.562, 81.Y así se decide...

HOMOLOGA el DESISTIMIENTO, presentado por los ciudadanos Miguel Ángel Vásquez Urbano y Richard Monteverde, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-10.218.201 y V-10.996.147, e inscritos ante el IPSA bajo los Nros 58.071 y 88.217, actuando en su carácter de Representante legal de la contribuyente HERMANOS MEDICO C.A., y Sindico Procurador del Municipio Gral. Pedro Maria Freites, respectivamente en el presente Recurso Contencioso Tributario, recibido por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) Civil, en fecha 08 de agosto de 2006, interpuesto por los Abogados LEONARDO PALACIOS MARQUEZ, WESLEY BEJARANO LEE Y PABLO ALEJANDRO GUZMAN, venezolanos, mayor de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 5.530.995, 10.288.461 y 3.664.883, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 22.646, 49.696 y 13.894, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados de la contribuyente Sociedad Mercantil HERMANOS MEDICO, C.A., inscrita.....

En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Insular del SENIAT. A los fines de su ejecución.

En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional De Tributos Internos Del Servicio Nacional Integrado De Administración Aduanera Y Tributaria (SENIAT) De La Región Insular. A los fines de su ejecución.

En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional De Tributos Internos Del Servicio Nacional Integrado De Administración Aduanera Y Tributaria (Seniat) De La Región Insular. A los fines de su ejecución.

En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) de la REGIÓN INSULAR. A los fines de su ejecución.

En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional De Tributos Internos Del Servicio Nacional Integrado De Administración Aduanera Y Tributaria (Seniat) De La Región Insular. A los fines de su ejecución.

En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Insular del SENIAT. A los fines de su ejecución.