Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los Ciudadanos DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos: FRANCIS CECILIA CEDEÑO CARVAJAL y FERNANDO ANDRES CUMANA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-17.537.770 y V-17.732.281, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio ZAIDA UBAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 9.917, donde se encuentran involucrados los niños: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protecc.....

En tal sentido esta Juzgadora del Tribunal Segundo de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes....". En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del proce.....

Este Tribunal Superior de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR dicha Inhibición por estar fundamentada en la causa legal del numeral 15 del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Todo lo cual se decide en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Remítase el presente expediente al La Unidad de Recepción de Documentos del Estado Anzoátegui, para su distribución a los fines de que conozcan el recurso planteado.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del Edo. Anzoátegui Barcelona, veinticinco de abril de dos mil dieciséis 206º y 157º ASUNTO: BP02-V-2006-001233 SENTENCIA Vista la anterior demanda de RESOLUCION DE CONTRATO, propuesta por los ciudadanos: ROSIO MOGNA DE YASELLI y OTROS, en contra de DISTRIBUIDORA ABC, C.A.- EL TRIBUNAL OBSERVA: De las actas que conforman el expediente se verifica la total inactividad de las partes en el presente procedimiento, por cuanto ha transcurrido mas de SIETE (07) años hasta la presente fecha sin que las partes hayan cumplido con la obligación de impulsar el procedimiento, resulta forzoso para este Juzgador, declarar la pérdida de interés, y por ende, terminado el procedimiento.- DECISIÓN Por los r.....

Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba realizadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento realizado por la apoderada actora mediante diligencia de fecha 04/04/2016, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, intentó JOSÉ LUÍS BERMUDEZ PEREZ, contra CONEDIL, S.A., ambos identificados en autos. En consecuencia, se declara consumado el acto de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el Artículo 247 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal HOMOLOGA dicho CONVENIMIENTO en la misma forma, términos y condiciones por las partes expresados en dicho Escrito; ordenándose proceder como en Sentencia pasada, en Autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 363 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. El Juez Temporal, Alfredo José Peña Ramos La Secretaria, Judith Milena Moreno Sabino /Amelia

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INAMISIBLE IN LIMINIS LITIS la presente demanda, Interpuesta por los ciudadanos Miguel Ángel Gómez y Joan Ramón Martínez, titulares de la cedula Identidad bajo los Nº V-11.905.154 y V-11.416.187, respectivamente, en sus caracteres de Directores de la Sociedad Mercantil Constructora Latinea C.A, plenamente identificada, asistidos por los abogados Jesús Guerra Guzmán y Francisco Rigual Moya, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros: 17.052 y 15.282, respectivamente, contra la Alcaldía del Municipio Juan Antonio de Sotillo del Estado Anzoátegui.- SEGUNDO: Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal correspondiente.-

INADMISIBLE la demanda de pago por Daños y Perjuicios, intentada por la ciudadana Magda Bitar Mardelly, contra el ciudadano Javier Arturo Beltrán Florez, y las Sociedades Mercantiles Racomde Oriente, C.A. y Oceánica de Seguros C.A., identificados supra, y así se decide

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del Edo. Anzoátegui Barcelona, veinticinco de abril de dos mil dieciséis 206º y 157º ASUNTO: BP02-V-2007-000377 SENTENCIA Por cuanto del estudio de las actas procesales contenidas en el presente expediente signado con el Nº BP02-V-2007-000377, contentivo de la demanda de DESALOJO, propuesta por la ciudadana ROSA PERDOMO PERFECTO en contra del ciudadano EDDISON HERNANDEZ JIMENEZ.- Se evidencia que la misma fue Admitida en fecha VEINTINUEVE (29) de Marzo del dos mil siete (2007), por no ser contraria a derecho. Ahora bien, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil que a continuación se transcriben, son del tenor siguiente: "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. .....

Este Tribunal admite dicho desistimiento solicitado por la Abogada Dolores Zulay Márquez Noriega, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 88.260, en su condición de Apoderado Judicial de la ciudadana Elsy Adelina Pimentel Noriega y lo HOMOLOGA, pasándolo como Sentencia con Autoridad de Cosa Juzgada; así lo decide este Tribunal Superior, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.