Este Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto mediante el cual la parte demandante, ciudadana MERY TAVARES MOYA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 14.615.948, desiste del procedimiento y de la acción interpuesta contra la ciudadana ADRIANA ROSARIO COLS BALLESTEROS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8. 267. 734, por Resolución de contrato de arrendamiento de un bien inmueble constituido por un apartamento distinguido con el Nº. 04, ubicado en la Urbanización Camino Nuevo II, vereda 01, cruce con vereda 04, tercer piso, sector, 01, de la ciudad de Barcelona, Municipio Bolívar, de este estado. En consecuencia, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Se da por terminado el presente Asunto y se ordena el archivo del expediente. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuel.....

Este Tribunal, vista la transacción suscrita por las partes, en la oportunidad de ejecutarse la medida de embargo preventiva decretada por este Tribunal; conforme a lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación , en los mismos términos en que fue celebrada por las partes. En consecuencia se procede como en , y da por terminado el presente Asunto, contentivo de demanda por cobro de bolívares, por el procedimiento intimatorio, interpuesta por la Sociedad mercantil E.G.S., SEGURIDAD INTEGRAL C.A.,inicialmente registrada por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripciòn Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 20 de junio de 2003, bajo el Nº. 54, Tomo 77-A Pro y posteriormente inscrita su sede- sucursal en la ciudad de Puerto La Cruz, por ante el Registro Mercantil Tercero de esta Circunscripción Judicial, anotado bajo el Nº. 49, tomo A 07, de fecha 11 de marzo de 2008, siendo su última modificación en fech.....

En consecuencia, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMITE dicha solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Artículo 511 y siguientes de la mencionada Ley. En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezu.....

En consecuencia, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMITE dicha solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Artículo 511 y siguientes de la mencionada Ley. En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezu.....

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte demandante recurrente, contra decisión de fecha 21 de junio de 2010, emanada del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona; 2) Se ANULA, la decisión recurrida Y 3.- Se REPONE la causa al estado de celebración de la audiencia de juicio...

´...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación intentado por el profesional del derecho HUMBERTO AREVALO RIVERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 130.462, apoderado judicial de la parte demandada, contra decisión dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, en fecha 30 de julio de 2010, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoare el ciudadano LUIS ALBERTO MUÑOZ RODRIGUEZ, contra la sociedad mercantil PRODUCTOS DE SEGURIDAD INDUSTRIAL, C.A...

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación intentado por el profesional del derecho BOGART ENRIQUE GONZALEZ PACHECO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 52.193, apoderado judicial de la parte actora, contra decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, en fecha 27 de julio de 2010, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoare el ciudadano PAOLO CHIARI, contra la sociedad mercantil MA-CI-TE TURISMO, C.A., en consecuencia, se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión objeto de apelación...

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso de apelación intentado por la profesional del derecho CARMEN RUIZ DE DUNN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 81.950, apoderada judicial de la parte actora, contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, en fecha 15 de julio de 2010, en el juicio que por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, incoare el ciudadano RAFAEL ARTURO CABEZA SANDOVAL, contra la sociedad mercantil ORGAR CORPORACION, C.A., en consecuencia, se REVOCA en todas y cada una de sus partes la decisión objeto de apelación, ordenando al Tribunal de Instancia continúe con el curso del presente asunto......

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso de apelación intentado por el profesional del derecho HENRY MACHO MONTILLA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 98.273, apoderado judicial de la parte actora, contra decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, en fecha 28 de julio de 2010, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, SALARIOS CAIDOS y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoaren los ciudadanos JULIO CESAR MARQUEZ CARRERO, OSCAR JOSE ARIAS CASTILLO y JHONDER STEVEN CARRERO CALZADILLA...

en tal sentido, partiendo del espíritu, propósito, y razón del artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, y en atención a la doctrina establecida, a los fines de subsanar las faltas del Tribunal que afecten el orden público y que perjudiquen los intereses de las partes sin culpa de estas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui repone la presente causa al estado de nueva admisión.- Así se decide.-