En consecuencia y en base a lo antes expuesto, este Tribunal, conforme a lo dispuesto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal, ACUERDA REFORMAR EL COMPUTO DE LA PENA, impuesta al penado KENNY JOSE PARUTA.

Es por lo expuesto que el Equipo Evaluar de este Centro de Tratamiento Comunitario constituido como Consejo de Evaluación, asimismo concatenado con la Constancia de Conducta emanada de la Dirección General de Custodia y Rehabilitación Judicial de Anzoátegui, suscrita por la Junta de Conducta del Internado Judicial de Anzoátegui, la cual se encuentra inserta en el folio 207, acordó postular al Residente Jorge Rafael Solórzano ante el Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, a fin de que se le considere la concesión de LIBERTAD CONDICIONAL, tomándose en consideración que en fecha 04/04/2006, cumplió las 2/3 de la pena impuesta…”.- Deduciendo este Despacho que el penado de marras, tiene un pronóstico favorable, habiendo cumplido con las principios de progresividad que propugnan al Sistema Penitenciario, cumpliendo así las circunstancias establecidas en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que este Tribunal Primer.....

se observa que la parte actora de la presente acción de amparo constitucional, es decir la empresa SERVICIOS TÉCNICOS Y ASISTENCIA, C.A., tiene incoada contra la misma empresa SEYSON SERVICIOS A LA INDUSTRIA PETROLERA SSIP S.A., por ante este mismo despacho una acción de cobro de bolivares que a través de la presente acción de amparo sindica como presunta agraviante, el cual se encuentra signado con el Nº BP12-M-2006-000151, en otro sentido ha ejercido su vías ordinarias de cobro de bolivares, es la razón por la cual se declara INADMISIBLE la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, y así se decide.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Apelación interpuesto por la Abogada AMERAIDA GUZMAN, en su carácter de Defensora del Acusado NEPTALI MAIZ GUARDIAN, venezolano, mayor de edad, soltero, comerciante, titular de la cedula de identidad Nro. 8.299.040, domiciliado en la Vía Alterna, sector Campo Claro, casa N° 25, Barcelona, Estado Anzoátegui, contra la decisión dictada por el Tribunal de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 06 de Abril de 2006 y ratificada el día 11 de Mayo de 2006, mediante la cual REVOCÓ POR INCUMPLIMIENTO LAS MEDIDAS CAUTERALES SUSTITUTIVAS, decretadas por el Tribunal de Control N° 01 en fecha 03-07-01, acordando expedir orden ce captura a los JOEL LUIS LEON SU.....

Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: MANTENER la MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, que por el lapso de CUATRO (04) AÑOS, le fue impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, ya identificado, en Sentencia de fecha 24 de Abril del año 2003, dictada por el Juzgado del Municipio San José de Guanipa de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en función de Control Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, por Admisión de los Hechos, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto en el artículo 408 ordinal 1° del Código Penal, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano hoy occiso FENG JUN PEN, de la cual ha cumplido un lapso de ha cumplido hasta la presente fecha un.....

Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: MANTENER la MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, que por el lapso de CUATRO (04) AÑOS Y ONCE(11) MESES, le fue impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, actuando como Tribunal de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, por encontrarlo responsable en la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO y VIOLACION, previstos en el artículo 408, ordinal 1 del Código Penal Venezolano vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en relación con las artículos 87, 375 y 378 ejusdem, en agravio de los niños hoy occisos WENDYS TABATA y EDISON TABATA de la cual ha cumplido un lapso de TRES (03) AÑOS y SIETE (07) MESES Y SIETE (07) DIAS, por lo cual .....

Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: MANTENER la MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, que por el lapso de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES, le fue impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado al inicio de la presente decisión, en sentencia dictada en fecha 30 de Agosto del año 2004, por el Tribunal de Control Nº 02 Sección Adolescente del Circuito judicial Penal del Estado Anzoátegui, por encontrarlo responsable en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto en el Artículo 408 ordinal 1° del Código Penal Venezolano Vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano hoy occiso JOSE GREGORIO MARQUEZ VERA, de la cual ha cumplido un lapso de ha cumplido hasta la presente fecha .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Que los hechos imputados al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), constituyen la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR con la participación en el mismo del prenombrado Adolescente, previsto en el artículo 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio del ciudadano JAVIER EDUARDO HERNANDEZ CONOCIMA. SEGUNDO: Se declara que la aprehensión del imputado (IDENTIDAD OMITIDA), fue en Flagrancia, TERCERO: Se impone al imputado (IDENTIDAD OMITIDA), (IDENTIDAD OMITIDA), Indocumentado, Venezolano, natural de Barcelona, en donde nació en fecha 15-01-1989, de estado civil soltero, de 17 años de edad, de profesión u oficio Vendedor, hijo de los ci.....