Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Demanda de Divorcio, incoada por el ciudadano SIMÓN SALVADOR CÁSARES VELÁSQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.497.594 y domiciliado en Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, debidamente asistida por el Abogado JESÚS ENRIQUE PÉREZ ARCIA, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 125.011, en contra de la ciudadana MIGDALIA JOSEFINA REYES SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 4.494.604, y por consiguiente se disuelve el vínculo matrimonial existente entre ellos, el cual fue contraído por ante el Registro Civil del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, en fecha 17 de Noviembre de 1972. Así se decide.

Por los razonamientos que anteceden, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; REPONE la presente causa que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO POR DERECHO DE PREFERENCIA, hubiere incoado el ciudadano CARLOS ENRIQUE TORRES CASTRO, colombiano, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad N° E-84.421.334, en contra de los ciudadanos ISABEL OCHOA DE MEZA, ISIDRO MEZA Y PEDRO JAVIER PACHON BENAVIDES, antes identificados, al estado de admitir nuevamente la acción propuesta por el Procedimiento a que se contrae articulo 864 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del articulo Artículos 43 del Decreto Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el uso Comercial. Así se decide. En consecuencia, queda revocado el auto de admisión de fecha 23 de Octubre de 2014, y a.....

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal, Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la Admisión de la demanda de PARTICIÓN DE HERENCIA, intentada por la ciudadana CARMEN ISOLINA MONTENEGRO GUILLÉN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 8.215.417, debidamente asistida por el abogada en ejercicio Rubén Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 32.309, en contra de los ciudadanos ADOLFO MONTENEGRO GUILLÉN y CLARA MONTENEGRO GUILLÉN, venezolanos, mayores de edad, el primero domiciliado en Caracas y la segunda de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.906.087 y 4.217.675, respectivamente. Así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción judicial del estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA la solicitud de medida de Prohibición de enajenar y gravar solicitada en el juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNION ESTABLE DE HECHO, incoara el ciudadano NELSON JESÚS VARGAS GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Lechería, Municipio Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui y titular de la cédula de identidad N° 15.154.076, a través de sus apoderados judiciales RAÚL RANGEL, JUAN CASTILLO y NELSON VARGAS HERNÁNDEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 18.978, 8.634 y 10.733, respectivamente, en contra de la ciudadana CRISMARY COROMOTO CASTRO GÓMEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 15.416.037.- Así se decide.....

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE DISOLUCIÓN DE SOCIEDAD CIVIL incoada por las ciudadanas CLEOCEL FERMÍN HERNÁNDEZ y MARIANELA TRINIDAD GONZÁLEZ NARVÁEZ, venezolanas, mayores de edad, con domicilios en Lechería, Municipio Lic. Diego Bautista Urbaneja y Puerto la Cruz, Municipio Sotillo, ambos del Estado Anzoátegui y titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.299.692 y V-13.316.669, respectivamente, contra el ciudadano MANUEL ROLANDO ALFREDO LEWIS MENDOZA, venezolano, mayor de edad, con domicilio en Lechería Municipio Lic. Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui y titular de la cédula de identidad Nº V-4.772.298, Así se decide. SEGUNDO: Por.....

Por los razonamientos que anteceden, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; REPONE la presente causa que por RESOLUCION DE CONTRATO, hubiere incoado HECTOR BELTRAN MATA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-1.151.869, en contra del ciudadano YOU XIAN CEN, mayor de edad, de nacionalidad china, Cédula de Identidad Nº E-80.338.010, al estado de admitir nuevamente la acción propuesta por el Procedimiento a que se contrae articulo 864 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del articulo Artículos 43 del Decreto Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el uso Comercial. Así se decide. En consecuencia, queda revocado el auto de admisión de fecha 16 de julio de 2.014, y así mismo se declaran nulas todas las a.....

este Tribunal, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO, en la misma forma, términos y condiciones contenidos en la mencionada diligencia, ordenándose proceder como en sentencia pasada, en autoridad de cosa Juzgada, conforme a lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Se da por terminado el presente Recurso.- Cúmplase.-