Ahora bien, transcurrido hasta el día de hoy, un año y tres meses contados desde el 06 de julio de 2011, sin que conste en autos que la abogada MARIA JOSE REYES, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 120.537, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARIA GONZALEZ DE PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 2. 829.681, haya consignado el documento requerido, es por lo que este Tribunal procede a declarar INADMISIBLE, la solicitud de CONSIGNACIÓN DE CANON DE ARRENDAMIENTOS, presentada por la ciudadana MARIA JOSE REYES, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 120.537, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARIA GONZALEZ DE PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 2. 829.681. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Se da por terminado el p.....

Ahora bien, transcurrido como ha sido desde el 18 de octubre de 2011, hasta el día de hoy, once (11) meses y diecisiete (17) días, sin que conste que la ciudadana YOLEIDA DEL VALLE GARCIA DE MUJICA, haya consignado la documentación solicitada, es por lo que este Tribunal procede a declarar INADMISIBLE , la solicitud de declaración de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, formulada por la ciudadana YOLEIDA DEL VALLE GARCIA DE MUJICA, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nro.4.050.438, debidamente asistida por la abogada en ejercicio MARIANNE COVA URBANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 94.365. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el artículo 248, en armonía con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal acuerda expedir por Secretaria copia de esta decisión. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos. Dada, fi.....

Ahora bien, habiendo transcurrido hasta el día de hoy, dos (02) años y siete (07) meses, contados desde el11 de marzo de 2010, sin que conste en autos que la ciudadana MARISOL COLLANTES, haya subsanado la omisión señalada por este Tribunal , es por lo que este Juzgado, dado el tiempo transcurrido, declara INADMISIBLE, la solicitud de copia certificada de acta de matrimonio formulada por la ciudadana MARISOL COLLANTES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. 12.980.671, debidamente asistida por el abogado en ejercicio Armando José Mejías, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 60.688, Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el artículo 248, en armonía con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal acuerda expedir por Secretaria copia de esta decisión.. Se da por terminado el presente Asunto y .....

Ahora bien, habiendo transcurrido hasta el día de hoy, dos (02) años y cinco (05) meses, contados desde el 14 de mayo de 2010, , sin que conste en autos que la ciudadana ANGELA MEDINA RONDON,, haya subsanado la omisión señalada por este Tribunal , es por lo que este Juzgado, dado el tiempo transcurrido, declara INADMISIBLE, la solicitud de copias certificadas de acta de matrimonio formulada por la ciudadana ANGELA MEDINA RONDON, titular de la cédula de identidad Nro. 13.310.066. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el artículo 248, en armonía con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal acuerda expedir por Secretaria copia de esta decisión.. Se da por terminado el presente Asunto y se ordena su archivo definitivo. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del M.....

DECISION Por las consideraciones antes expuesta este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia, que en la solicitud de Divorcio, fundamentada en el artículo 185 A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JESUS ANTONIO VALERIO y YASMIN DEL CARMEN BERNAEZ PEDRIQUE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11. 416.203 y 8. 262.231, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JUAN PALACIOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 100. 811., ha operado la Perención de la Instancia con fundamento en el artículo 267, en su encabezamiento, en armonía con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal acuerda expedir por Secretaria copia de esta decisión. Pub.....

Ahora bien, transcurrido desde el día 24 de mayo de 2010, hasta el día de hoy, mas de dos (02), sin que la ciudadana MARLIE SHEILA VERA VELASQUEZ, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nro. 12. 391. 752, haya dado cumplimiento al requerimiento de este Tribunal, dado el tiempo transcurrido, es por lo que este Juzgado declara INADMISIBLE la solicitud presentada por la precedentemente mencionada ciudadana. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. A los fines establecidos en el artículo 248, en armonía con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal acuerda expedir por Secretaria copia de esta decisión. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Barcelona, a los quince (15) días del mes de octubre.....