Por cuanto el presente asunto , como se dijo supra, se refiere a la consulta de Ley a la que se encontraba sometida la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 20 de enero de 2004, en el mencionado Asunto y por cuanto ha transcurrido en su totalidad el lapso de treinta (30) días anteriormente mencionado, sin que la parte interesada haya manifestado su interés en que se decida la presente consulta de Ley, se declara, en consecuencia, firme la decisión objeto de consulta, dictada en fecha 20 de enero de 2004, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con ocasión de la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano FRANCO VARELA GUILLEN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 8. 045. 544, debidamente asistido por los abogados en ejercicio JULIO CESAR MOR.....

Se declara, en consecuencia, firme la decisión objeto de consulta, dictada en fecha 29 de abril de 2005, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con ocasión de la acción de amparo constitucional incoada por los ciudadanos KAENIA COROMOTO GARCÍA, FRANCIA DAMELYS GARCÍA, LUIS CELESTINO GARCÍA Y NIMIA DEL VALLE GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros. 4. 217. 731, 3. 853. 420, 3. 233. 137 y 3. 345. 364, respectivamente, a través de su apoderado judicial, Carlos Alfredo Aguilar, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo e Nº. 84. 702, contra el ciudadano GUILLERMO ANTONIO GARCÍA MEZONE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº.2. 428. 549. En consecuencia, se acuerda la remisión del expediente al A-quo, a los fines de su archivo. Así lo declara este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República y .....

este Juzgado Superior HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes, por no ser contraria a derecho. En consecuencia, ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial. Pronunciamiento que formula este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Déjese copia certificada. (Expediente signado con el Nº BE01-N-2000-000086).

DISPOSITIVA Por las consideraciones expuestas, Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto la Abogado MARIETH SALAZAR ORTEGA, Fiscal Cuarto del Ministerio Publico de este Estado, contra el auto dictado por el Tribunal de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal, Extensión El Tigre, de fecha 15 de Septiembre de 2005, mediante el cual decreto Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al imputado JONATHAN JOSÉ PEREZ MORENO, titular de la cedula de identidad N° V- 17.263.103, incurso en la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, tipificado en el articulo 407 del Código Penal, vigente para la fecha en que se suscitaron los hechos. En consecuencia se CONFIRMA la decisión de Primera Instancia. Regístrese, publíquese, expídase la copia certificada de ley, notifíquese a las partes y .....

En consecuencia, expídanse por Secretaria copias certificadas de dicho Decreto con inclusión del presente auto y remítanse junto con oficio, a los ciudadanos: Prefecto del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, Prefecto del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui y al Registrador Principal del Estado Anzoátegui, a objeto de que estampen la correspondiente Nota Marginal, en el Acta de nacimiento del Niño: (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), anotándose únicamente las palabras Adopción Plena, quedando esta Partida privada de todo efecto Legal y levantar una nueva Acta de Nacimiento al Niño antes mencionado, por las circunstancia de hallarse domiciliados en esta Jurisdicción los Adoptante de la referida adolescente, en la cual no debe hacerse mención alguna del Procedimiento de Adopción ni de los Vínculos del Niño con los padres biológ.....

A tal efecto, observa esta Juzgadora, que la querellante con las pruebas aportadas a los autos no logra probar la fecha en la cual ocurrieron los actos de despojo alegados en su escrito de demandada.- En consecuencia en atención a todo lo antes expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, por no reunir los requisitos exigidos para su procedencia.- Así se decide.-

En razón de lo expuesto anteriormente, este Juzgado declara consumada la perención en la presente causa y extinguido el proceso. Pronunciamiento que formula este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley. Remítase el presente asunto al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial. Déjese copia certificada. Expediente Nº BE01-N-1996-000018.-

Por lo antes expuesto, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento formulado por la parte actora, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-

de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del de cujus JOSÉ GREGORIO CAIBE ATAY, a su madre, ciudadana LUISA OMAIRA ATAY DE CAIBE , anteriormente identificados, dejando en todo caso a salvo los derechos de terceros. Devuélvase original y demás actuaciones a la interesada y déjese copia certificada del presente auto, a fines de su archivo y nota en el Libro Diario que lleva este Tribunal.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Control N° 01, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se Decreta la Aprehensión en flagrancia de la Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) SEGUNDO: Se declara que el delito imputado a la Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), constituye un delito flagrante por encontrase lleno los extremos del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se Admite la precalificación jurídica dada por la Representante del Ministerio Público Especializado, a los hechos imputados a la Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por considerar que los mismos constituyen la comisión del delito de USURPACION DE IDENTIDAD, tipificado en el articulo 319 del Código Penal cometido en perjuicio de LA FE PUBLICA CUARTO: Se impone a la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), las medidas cautelares sustitutivas pre.....