Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano HAROLD GREGORI SALAZAR MONTILLA, quien es Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-14.931.310, nacido en Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui, en fecha 10 de Mayo de 1982, de 26 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u Oficio Asesor de Seguro, hija de los ciudadanos Erasmo Salazar (v) y Yolanda Montilla (v), residenciada en la Isla de Plata Torre A, piso 07, apartamento 07 Guanta, Estado Anzoátegui, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO" previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal Venezolano; en perjuicio de LA COLECTIVIDAD; todo de conformidad con el artículo 256, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense el oficio correspondie.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, a la ciudadana MARIA LAURA GUZMAN LADERA, quien es Venezolana titular de la cédula de identidad Nº V-16.490.913, nacida en Clarines, Estado Anzoátegui, en fecha 19 de Octubre de 1.983, de 28 años de edad, de estado civil soltera, de profesión u Oficio Ama de Casa, hija de los ciudadanos José Guzmán (v) y María Ladera (v), residenciada en la Calle Comercio, Casa Nº 38, Plaza Los Enamorados, Clarines, Estado Anzoátegui; por encontrarla responsable en la comisión del delito de "POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS", previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad con el .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor del imputado VICENTE EMILIO TORRES RAVELO, quién es venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 9.962.296, natural de Caracas, Distrito Capital, donde nació el día 28 de Febrero de 1971, de 38 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Conductor, hijo de los ciudadanos Vicente Ravelo (v) y María Elena Torres (D), residenciado en el antiguo semáforo cerca de la panadería de Campo Alegre, Casa N° S/N, Barcelona, Estado Anzoátegui, TELEFONO: 0424-8006844, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el del articulo 409 del Código Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 256, ordinales 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales co.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara Únicos y Universales Herederos del de cujus, Pedro Bautista Tovar Da Silva, a los ciudadanos Georgina Maria Boscan Fuenmayor y Pedro Gustavo Tovar Boscan, en su condición de concubina e hijo respectivamente, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 1.068.484 y 4.012.887, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros. Devuélvase original y demás actuaciones a la interesada, déjese copia certificada del presente auto, a fines de su archivo y nota en el Libro Diario que lleva este Tribunal.

Désele entrada y anótese en los libros respectivos, en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Sala de Juicio N° 01, en uso de sus atribuciones legales la ADMITE, por ser procedente y por no ser contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo cuarto literal "A", y tomando en cuenta el interés superior del niño y del adolescente, contenido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual es un principio de interpretación y aplicación de esta Ley, y de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a Niños y Adolescentes, principio éste dirigido a asegurar el desarrollo integral, así como el pleno disfrute de sus derechos y garantías, en este caso de la niña XXXXXXXXXXX, en consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción.....

Admítase; de conformidad con el articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero literal “C”, en consecuencia, cítese a la ciudadana YOLAYDIS DEL CARMEN BELISARIO HURTADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-21.080.275, domiciliada en: Calle Principal, Callejón La Cauchera, S/#, frente a la Sede de la Línea de Taxis de Valle Lindo, Valle Lindo, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, para que comparezca por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, al tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, a objeto de dar contestación a la presente demanda. Notifíquese al ciudadano EDGAR JOSE LASTRA MARTI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-20.054.943, domiciliado en: Sector Valle Lindo, calle Principal Callejón La Esperanza, casa S/#, cerca de la Gallera, Estado Anzoátegui, a los fines de que este presente en el acto conciliatorio que rea.....

"Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia 1. Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que se practique la citación del demandado". (Omissis...) (Negrillas del Tribunal). Consta en autos que la parte actora mediante diligencia de fecha 22 de enero de 2009, es cuando solicita se active la citación de la parte demandada, es decir que desde el momento en que se admitió la demanda, el 02 de junio de 2008 hasta la fecha de la señalada diligencia, transcurrieron más (30) días, en razón de ello y por la inactividad o por falta de impulso procesal por parte de la actora para la práctica de la citación de la demandada, evidenciándose la falta de interés e.....

"Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia 1. Cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que se practique la citación del demandado". (Omissis...) (Negrillas del Tribunal). Consta en autos que la parte actora mediante diligencia de fecha 22 de enero de 2009, es cuando solicita se active la citación de la parte demandada, es decir que desde el momento en que se admitió la demanda, el 05 de mayo de 2008 hasta la fecha de la señalada diligencia, transcurrieron más (30) días, en razón de ello y por la inactividad o por falta de impulso procesal de la parte actora para la práctica de la citación de la demandada, evidenciándose la falta de interés en el pres.....

Por lo antes expuesto, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO formulado por la parte actora, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Asimismo se da por terminado el presente proceso y archívese el expediente.- Así se decide.-

Se dicto Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva declarando perimido el presente juicio.-