...este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni vulnera las buenas costumbres, acuerda, conforme lo establecido en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 de su Reglamento y artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por analogía a tenor de lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGAR la referida transacción, otorgándosele carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley...

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de divorcio, incoada por la ciudadana BETTY CAROLINA OLIVERO MARQUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad Nro. V-10.814.075, en contra del ciudadano FRANKLIN JOSE CASTILLO RAMIREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-11.519.044, en razón a la causal tercera establecida en el artículo 185 del Código Civil, referida a "los excesos, sevicias e injurias graves que hacen imposible la vida en común". Por cuanto en relación a la causal segunda a saber: "El Abandono Voluntario", la misma es IMPROCEDENTE. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal que une a los cónyuges. Y así se decide.

Este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio.- Así se decide

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, SIN LUGAR el Interdicto de Amparo que intentara la Asociación Civil Organización Comunitaria de Vivienda O.C.V. "Los Próceres", en contra de la empresa Desarrollos y Servicios Álvarez, C.A., ambos, ya identificados, y en consecuencia, se suspende la medida provisional de amparo, decretada por este Tribunal, en fecha 05 de marzo de 2012, sobre el inmueble constituido por una parcela de terreno, con una superficie de tres mil quinientos treinta y siete metros cuadrados (3.537 Mts2), ubicado en el Sector La Torta, Puerto Píritu, Jurisdicción del Municipio Peñalver del estado Anzoátegui, que forma parte de una mayor extensión constante de trece mil setenta y cinco metros cuadrados (13.075 Mts2), comprendida dentro de los siguientes linderos genera.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos JESUS MANUEL LARES LANOY y MARIANNY GUILLERMINA NAVEA PARRAGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-7.574.655 y V-14.563.256, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha 21/03/1.998, por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Unión, Estado Falcón; Y ASÍ SE DECIDE.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección del Niño, Niñas y Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede El Tigre, en uso de sus atribuciones legales en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento de conformidad con la normativa antes señalada. Asimismo se ordena la devolución de los documentos originales, dejándose copia en su lugar previa confrontación por Secretaria.-

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección del Niño, Niñas y Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede El Tigre, en uso de sus atribuciones legales en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento de conformidad con la normativa antes señalada. Asimismo se ordena la devolución de los documentos originales, dejándose copia en su lugar previa confrontación por Secretaria.-

...el Tribunal, visto que las apoderadas de la demandada se encuentran facultadas para transigir y que el acuerdo transaccional materializado no vulnera lo previsto en los artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y los Trabajadores, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada...

...el Tribunal, visto que el ex trabajador se encuentra debidamente asistido de abogado de su confianza, así como la representación de la demandada esta debidamente facultada para transigir, y que el acuerdo transaccional materializado no vulnera lo previsto en los artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Trabajadores y Trabajadoras, 10 y 11 del Reglamento de dicha ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole carácter de cosa juzgada...

En relación a la prueba de informe promovida, el Tribunal, observa que de las actas procesales se evidencia que la parte demandante procedió a consignar junto con el escrito de pruebas, copia certificada del expediente signado con el Nº BP02-S-2012-3392, prueba esta que fue admitida en el capitulo I; de donde se evidencia las respuestas a todos los particulares requeridos en el informe promovido, razón por la cual resulta inoficiosa dicha prueba , en tal sentido niega su admisión y así se decide.-