Que habiendo transcurrido dicho lapso, no consta en autos el documento requerido, razón por la cual este Tribunal Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, , la acción por COBRO DE BOLIVARES, por el procedimiento intimatorio, interpuesta por los ciudadanos WILMAN RAFAEL VELASQUEZ ANTON y OLAF GUARIATO ,venezolanos, mayore3s de edad, titulares de las cédulas de identidad números 8.432.982 y 7. 567.033, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio MARIANNE COVA URBANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 94.365, contra el ciudadano ELIAS RAFAEL RAMOS CHACIN, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nro. 1.192.599. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos. A los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, certifíquese por Secretaria copia de esta decisión......

De tal manera, considera quien aquí decide, que la parte actora no demostró en forma alguna la veracidad de los hechos en que fundamentó la acción intentada, en este sentido el accionante, tenía la carga de demostrar lo señalado, cuando lo cierto es que no demostró que se haya producido el abandono voluntariamente por parte de su cónyuge, ciudadana: ROSA ISABEL RAMOS ACOSTA, por tal razón, estima esta Juzgadora que la demanda no puede prosperar y así se declara.- Por las razones expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de divorcio incoada por el ciudadano YSABEL ANTONIO BLANCO, contra la ciudadana ROSA ISABEL RAMOS ACOSTA, ambas partes plenamente identificadas en los autos y así se declara.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.-

Por las consideraciones que anteceden, éste Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA la presente demanda de Divorcio incoado por el ciudadano SEBASTIAN COTUGNO contra la ciudadana YEURIS YAKYR FUENMAYOR MENDOZA, ambos plenamente identificados en autos, y en consecuencia terminada la presente causa, ordenándose el archivo del expediente.- Así se decide.-

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE, en razón del territorio, para conocer del presente juicio que por Daños y Perjuicios y Daños Materiales ha incoado la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE TRANSPORTE PESA RL (TRANSPESA RL), debidamente registrada por ante la Oficina de Registro Público del Municipio Caroní del estado Bolívar, bajo el Nº 4, folio 14,Tomo 50 del Protocolo de transcripción, de fecha 09 de Julio del 2.010, a través de su Apoderado Judicial ALIRIO MOISES FREITES, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 94.747, en contra de la Empresa MILITAREK C.A., domiciliada en Anaco, Estado Anzoátegui, e inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción .....

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones realizadas, este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, ACUERDA la sustitución de la Medida Privativa de Libertad decretada al ciudadano LUÍS JOSÉ RAMOS DIAZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.104.399, aquí suficientemente identificado, por una menos gravosa, a cuyo efecto se le impone al referido reo las siguientes MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LA PRIVACION DE LIBERTAD: establecidas en el Articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en sus Cardinales 3, 4 y 6 consistes en: presentación periódica cada Quince (15) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Palacio de Justicia, la prohibición de salida de esta Jurisdicción y prohibición de acercarse a la Victima; dejándose constancia que el incumplimiento de las condiciones que le fueron impuestas dará lugar a la REVOCATORIA de.....

Con vista de las consideraciones anteriores, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial de Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1).- EXTINGUIDO EL PROCESO, y por tanto TERMINADA LA TRAMITACION DE LA PRESENTE CAUSA, relacionada con el juicio por cobro de prestaciones sociaes y otros beneficios laborales, incoado por i el ciudadano JOSE GREGORIO RODRIGUEZ, titular de la Cédula de identidad nro. 10.067.770; en contra de las empresas ASFALTO SANTO CRISTO DE PARIAGUAN, C.A. Y CORPOBERTO. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en El Tigre, a los siete (07) días del mes de marzo de dos mil doce

En consecuencia, este Tribunal de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: ACEPTA la excusa del ciudadano OTTONIEL MENDOZA BALBUENA, titular de la cédula de identidad Nro. 17.422.483 del cumplimiento de su deber como Escabino por no llenar los requisitos de Ley y encuadrar su situación dentro de los supuestos previstos en el artículo 152, numeral 9º del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y notifíquese a la Oficina de Participación Ciudadana.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, Acuerda Extenderle el Lapso de Presentaciones a cada treinta (30) días del imputado GREGORIO JOSE HENRIQUEZ CARABALLO todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda librar boleta de notificación. Notifíquese a las partes. Líbrese el oficio al Jefe de la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, del Estado Anzoátegui, a los fines de participarle del presente pronunciamiento.

En tal sentido esta Juzgadora del Tribunal Primero de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes....". En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del proce.....

En tal sentido esta Juzgadora del Tribunal Primero de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes....". En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el desistimiento del proce.....