El Tribunal declara Secuestrado Preventivamente un local Comercial, ubicado en la Primera Calle Sur, Planta Baja del Centro Comercial Murhib, signado con el número: 10 de ésta Ciudad de El Tigre, Estado Anzoátegui, donde funcionaba la peluqueria Di Luigina.

Este Tribunal de Control a los fines de decidir, observa: En cuanto a la solicitud N° 1, este Tribunal de Control la acuerda por no ser contraria a derecho y, en este sentido se ordena a Secretaría elaborar la correspondiente acta de juramentación y aceptación, y notificar a la abogada designada. En cuanto al punto N° 2 de la solicitud, y por estar ajustada la misma a derecho, se ACUERDA fijar para el DIA 26 DE MAYO DE 2005, A LAS 11:00 A.M., AUDIENCIA ORAL, a los fines de asignarle un plazo al Ministerio Público, con fundamento al Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, para que presente el acto conclusivo. Notifíquese. Cúmplase.

Así pues, por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES Y EN CONSECUENCIA EL CESE INMEDIATO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS impuesta a imputado ANTONIO JOSE GOMEZ VALLENILLA, quien es venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 17.749.559, natural de Barcelona, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 6-6-81, de 22 años de edad, de estado civil soltero, de profesión carretillando en el Mercado de Puerto la Cruz, Hijo ARELIS GOMEZ (V), y ANTONIO VALLENILLA (V) residenciado en Callejón Junin, casa sin número, Chuparín Arriba, al frente de la cancha de bolas criolla, Puerto la Cruz Estado Anzoátegui, por el delito de ROBO ARREBATON sancionado artículo 458 del Código Penal Vigente; pudiendo ser solo reabierta la presente investigación cuando surjan nuevos elementos que as.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: El Cese de todas las Medidas Cautelares que pesan sobre el imputado ROLDAN RODRIGUEZ JUAN CARLOS y el Archivo de las actuaciones, conforme a lo previsto en el artículo 313 del Código Orgánico procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase.

Por todas las consideraciones antes expuestas, Esta Sala de Juicio Nro 02, en uso de las atribuciones conferidas en la ley, especialmente en las contenidas en el artículo 177, parágrafo tercero de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, esta Sala de Juicio Nro 2, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la acción de desacato a la medida de protección dictada por el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio de Valle Guanape del Estado Anzoátegui, a través de sus Consejeras, ciudadanas NILKA DE MONTAÑEZ, VIVIAN DAGGER y CARMEN VALERA, plenamente identificadas, contra la ciudadana BETTY MOTA, igualmente identificada en autos, a favor de los niños: MARIA DE LOS ANGELES, CRISALIS CECILIA, LEONARDO JOSE, HUGO JOSE, ADAN ARTURO, CRUZ AMILCAR y ALNOLDO ANTONIO “ARMAS”, de nueve (09), siete (07), once (11), seis (06), trece (13), tres (03) y un (01) años de edad actualmente, respecti.....

es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las anteriores actuaciones bastantes para asegurarles sus condiciones de ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del ¿de cujus¿ IVAN ROBERT LOUS, al ciudadano IVAN ALFREDO LOUIS CASTRO en su condición de hijo del ¿de cujus¿ antes mencionado, quedando en todo caso a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros.-

Por lo expuesto, este Tribunal Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, otorgándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.- Se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente.- Así se decide.-

Por todo lo antes expuesto este Tribunal del Municipio San José de Guanipa y en funciones Control Penal Sección Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida al Adolescente: SE OMITE, por la presunta comisión de unos de los delitos contra la Propiedad, de conformidad con lo previsto en los artículos 318 ordinal 3 ero y 324 ambos Del Código Orgánico Procesal Penal, en estricta concordancia con el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que rige esta materia especialísima.- Publíquese, Regístrese, Notifíquese a las partes y Déjese copia de la presente decisión. DADA, FIRMADA Y SELLADA en la Sala de Despacho del Juzgado de Control Penal Sección Adolescentes del Municipio San José de Guanipa de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a los Vei.....

En consecuencia y con fundamento a los análisis antes realizados este Tribunal en funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA; la sustitución de la caución Personal acordada en favor del Acusado CARLOS JAVIER MARCHAN CARDOZO por Caución Juratoria, de conformidad con lo consagrado en el articulo 256 ordinal 3°, 259 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese, líbrese boleta de traslado para el día Jueves 10 de Marzo de 2005 a las 09:00 A.M. Así se decide. Cúmplase.-

y por cuanto, de la revisión exhaustiva de las atas procesales, se evidencia, que en el referido asunto, este Despacho no dictó ningún auto por el cual se negare la impugnación de prueba alguna; toda vez, que la causa principal, se encontraba suspendida a petición de parte, y ha sido reanudada en esta misma fecha, a los fines de que se realice el acto conciliatorio acordado en la audiencia oral de presentación de informes, de fecha 25 de febrero de 2005. Por tanto, habiendo estado suspendida la tramitación del asunto principal, mal pudo haberse dictado el auto del cual apela la diligenciante. En consecuencia, resulta forzoso para este Tribunal, declarar IMPROCEDENTE, el Recurso de Apelación intentado por la parte demandante, por cuanto no consta en autos el auto objeto de la misma. Por consiguiente, se declara terminado el presente Recurso y se ordena el archivo del mismo y al mismo tiempo se le tendrá por terminado en el Sistema Juris-2000. Cúmplase.