Se dicto sentencia Interlocutoria con fuerza definitiva Homologando la transacción suscrita en el presente Juicio por Cobro de Bolívares presentada por la Sociedad Mercantil Inversiones Arcos, C.A. en contra de la ciudadana Magdiel de los Angeles Salazar Marval.-

...Esta Juzgadora, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo transaccional presentado por las partes en esta audiencia y en cuanto a que de por terminada la presente causa y se ordene el archivo del expediente una vez que conste en autos el pago ofrecido, así lo acordará...

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Nº 08 en la cual se declaró la Perención de la Instancia del Recurso Contencioso Tributario Subsidiario, interpuesto por el ciudadano JORGE ZAN, actuando en su carácter de responsable solidario de la contribuyente MI BODEGON. COM, C.A, contra la Resolución N°. GRTI/RNO/DF/2005-1481, sin fecha, dictada por la Jefa de División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Región Nor Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), adscrito al Ministerio del Poder Popular Para La Economía y Las Finanzas.

...este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, al evidenciar la anterior circunstancia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: De conformidad con lo establecido en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DESISTIDO el recurso de apelación interpuestos por la representación judicial de la parte demandada y recurrente, contra decisión de fecha 09 de Marzo de 2009, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, la cual queda CONFIRMADA...

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO y TERMINADO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el profesional del derecho JUAN VICENTE CABRERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 26.613, apoderado judicial de la empresa demandada, contra sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de el Tigre, en fecha 02 de julio de 2009, en el juicio que por CALIFICACION DE DESPIDO, REENGANCHE y PAGO DE SALARIOS CAIDOS, incoara el ciudadano LUIS ALFREDO RUIZ GIMON, contra la sociedad mercantil TRANSPORTE ENIO, C.A. Se ordena la remisión del respectivo expediente al Tribunal de origen...

Por todas las consideraciones realizadas, este Tribunal de Juicio Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el Abogado JOSE ALVARES OTERO en su condición de Defensor Privado del acusado LUIS ARGENIS MAZA ROMERO, por cuanto no han variado las circunstancias que motivaron al Tribunal de Control de este mismo Circuito Judicial penal a decretar su detención Judicial; en consecuencia se NIEGA LA IMPOSICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD al mentado acusado, toda vez que las mismas son insuficientes para asegurar las finalidades del proceso, por existir una presunción razonable de peligro de fuga, determinado por la magnitud del daño causado y la pena que se les podría llegar a imponer; razón por la cual se mantiene la Privación Judicial Pre.....

Este Tribunal Superior administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la Recusación planteada por el abogado ROMULO ALBERTO MONCADA YEPEZ, actuando en representación de la Empresa Anaco Motors, C.A. contra del ciudadano Juez Provisorio del Tribunal Segundo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Abogado JESUS GUTIERREZ DIAZ, fundamentada en la causal 9º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión del juicio por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales Extrajudiciales, propuesto por el ciudadano JOSE LUIS LAYA GARCIA. De conformidad con el Artículo 98 ejusdem, se ordena a la parte recusante, pagar una multa de Dos Bolívares (Bs.- 2,00) la cual será cancelada en las oficinas del Banco de Venezuela. Notifíquese a la parte recusante y al Juez recusado, de esta decisión.

Se dicto sentencia Interlocutoria en el Presente Recurso de Competencia, presentado por la ciudadana Josefa Garroni, en contra de Joseba Aquintana, en la Cual declara competente para conocere de la presente Acción de Defensa, al Juzgado Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.-

...este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada; debiendo la parte demandada empresa SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES LA PAZ, C.A., pagar al demandante ISMAEL GOMEZ, antes identificado, la cantidad condenada por Diferencia de Prestaciones Sociales (Bs. F 5.631,03), más el monto condenado por Salario Caídos (Bs. F 5.980,77). Y así se decide...

Por todos lo fundamentos de hecho y de derecho anteriormente explanados, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: , por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo a cumplir la pena de en DOS (02) AÑOS de Prisión que deberá cumplir donde lo designe el Tribunal de Ejecución. así mismo, se condena a cumplir con las penas accesorias contempladas en el artículo 16 eiusdem. SEGUNDO: no se condena en costas al acusado, de conformidad con el artículo 267 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, déjese copia, debidamente certificada de la presente decisión. Remítase en su debida oportunidad, al Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoáteg.....