en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE, la presente solicitud de Divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanos GENESIS PAOLA GARCIA MILANO y SIXTO GUILLERMO ROMERO ROCHA, la primera venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-22.844.911 y el segundo de nacionalidad Ecuatoriana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-84.492.569, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio CARLOS EDUARDO GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 183.768, y así se decide.-

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los Ciudadanos DANITZA IDELMARA GUTIERREZ DE AMUNDARAY y JORGE LUIS AMUNDARAY SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cedula de Identidad Nros V-14.221.529 y V-8.249.934, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE, contraído por ellos, en fecha 23 de Octubre de 2000, por ante el Registro Civil de la Parroquia Pozuelos Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui. Y así se decide. En aplicación a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica par.....

en consecuencia este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos: ONASIS VICENTE GONZALEZ CARMONA y NOHEMI JOSEFINA TORRES GUERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad V-8.283.626 y V-11.910.604, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio GILBERTO MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo los N°s. 162.604en donde se encuentran involucrados el adolescente y el niño: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO.....

...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE DEMANDA DE COBRO PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS SOCIALES, incoada por el ciudadano HUMBERTO ANTONIO VARGAS , contra la entidad de trabajo ENERGY COAL DE VENEZSUELA, C.A. y se declara LA ADMISION DE LOS HECHOS en los términos establecidos en la parte motiva. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo...

...este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha TRANSACCION, otorgándole el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, 9 y 11 de su Reglamento y 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y se da por terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo judicial del expediente, una vez conste en autos el ultimo de los pagos ofrecidos. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión...

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: La CONFESIÓN DE LOS HECHOS del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a la existencia del vínculo laboral. Segundo: revisado el derecho, La FALTA DE JURISDICCIÓN para conocer el presente asunto conforme lo prevé el artículo 29 ordinal "1" de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 425 y siguientes de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Las Trabajadoras y del Decreto de Inamovilidad Laboral publicado en Gaceta Oficial número 39.828 del 26 de diciembre del 2011, en concordancia con el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y, en consecuencia se ordena remitir el presente asunto en el estado que se encuentra al Tribunal Su.....

En relación a la oposición a las pruebas testimoniales promovida por la parte demandante: Este Tribunal declara SIN LUGAR la oposición a la referida prueba, virtud a que ha sido reiterado el criterio de nuestra jurisprudencia Patria, que los motivos de oposición a la prueba testimonial, versan sobre la inhabilidades relativas, absolutas de los testigos, así como también, los requisitos de procedencia establecidos en el Artículo 482 del Código de Procedimiento Civil, que establece Al promover la prueba de testigos, la parte presentará al Tribunal la lista de los que deban declarar, con expresión del domicilio de cada uno. Considerando este tribunal, que dicha oposición no se encuentra fundamentada en los motivos antes planteadas, y cuya valoración se hará al fondo de la causa, razón por la cual se niega dicha oposición por cuanto dicha prueba cumple con los extremos legales establecidos por el Legislador y Así se Decide.- Por ultimo, lo atinente a la oposición a la prueba documenta.....

Este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: INADMISIBLE la solicitud de Exequátur, presentada por el ciudadano SALAH BADIH SOUKY MATAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.248.796, actuando en representación de la ciudadana NANCY SOUKY EL BAHRI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.798.856, asistido por el Abogado PEDRO CRUZ IRAZÁBAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 26.262.

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada LISBETH HARRIS GARCIA, en su condición de Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, en la causa No BP12-L-2015-000181, contentiva del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS incoare el ciudadano RAUL MORA BECERRA en contra de CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTO PAGNUCCO C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 31 numeral 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así de decide...

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada LISBETH HARRIS GARCIA, en su condición de Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, en la causa No BP12-L-2009-000693, contentiva del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoaren los ciudadanos GABRIEL ANGEL MARQUEZ, HEINGER JOSE LAYA, JOSE EFIGENIO MORENO SILVA, JAIME ANTONIO RONDON MENDEZ, HEM RAFAEL OCHOA ITRIAGO, RIGOBERTO MOROCOIMA y JOSE MANUEL ALMEIDA en contra de CNPC SERVICES VENEZUELA LTD S.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 31 numeral 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...